DANUBIUS FORUM @ osnovano 2007 -
Danubius Forum ima trenutno preko 11 000 registrovanih korisnika
REGISTRUJTE SE , jer ovako ne možete čitati ni 30 % sadržaja
niti možete učestvovati u radu foruma .VIDITE SVE -ali ne i sadržaj topica (a imamo ih preko 7000 !)
Registracija je krajnje jednostavna , BEZ maila ZA POTVRDU . Možete odmah ući na forum pošto ste uneli nick i pass.
kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 BFuWx

DOBRO NAM DOŠLI !



DANUBIUS FORUM @ osnovano 2007 -

-MI NISMO KAO DRUGI -Liberté, égalité, fraternité-
 
PrijemPORTALTražiRegistruj sePristupi

 

 Kako se falsifikuje (pere ) istorija...

Ići dole 
Idi na stranu : Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeći
AutorPoruka
Sikret

Sikret

Location : dreamland :)))
Humor : :D
Datum upisa : 02.08.2012

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Jan 30, 2013 10:28 pm

First topic message reminder :

Каква
је веза између Хитлера и Хашког трибунала, између нацистичког новог
поретка и данашње нове Европе? Љубитељи Хашког трибунала и еврофанатици
рекли би да је то злобна и натегнуто тенденциозна теза. Слажем се, то је
могуће само у машти антихашких лобиста, али два британска новинара,
Сајмон Данстен и чувени Џерард Вилијамс, у својој књизи „Сиви вук”
доказују да се Адолф Хитлер није убио 30. априла 1945. године у бункеру у
Берлину већ да је побегао у Аргентину, где је лагодно и срећно живео
све до 1962. године и чак изродио и потомство. Признајем, када сам чуо
за ту књигу слатко сам се насмејао, британске колеге нашле су прави
начин да зараде добру лову, Хитлер је очито и данас хит тема, од старог
мјузикла „Адолф Хитлер суперстар” до ове најновије књиге о фиреру. Но,
када сам је прочитао више се и нисам смејао. То је приказ савршене
организације Трећег рајха, нацистичке државе у којој плате војника,
официра, професора, учитеља, лекара, новинара нису касниле ниједан дан,
чак ни у априлу 1945. године. Државе, у којој је производња тенкова,
авиона и подморница била већа 1944. него 1941. То је приказ тајних
нацистичких операција како наставити живот и после изгубљеног рата,
фрапантни подаци и документи. Аутори књиге „Сиви вук” тврде да је
генерал Двајт Ајзенхауер 12. октобра 1945. изјавио за Асошијетед прес:
„Постоје све претпоставке да је Хитлер мртав, али нема ни најмањег
доказа за његову смрт”. Совјетски маршал Георгиј Жуков рекао је 6.
августа 1945: „Нисмо пронашли леш који би могао бити Хитлеров”. Стаљин
је 17. јула 1945. на Потсдамској конференцији инсистирао да је Хитлер
побегао, „вероватно у Шпанију, или у Аргентину”. Чији су онда били
угљенисани лешеви, које су совјетски војници пронашли поред бункера у
Берлину? Аутори „Сивог вука” кажу да су то били лешеви двојника Хитлера и
Еве Браун.

Када сам у мају 1991. у Москви за „Политику”
интервјуисао шефа КГБ-а, совјетског генерала армије Владимира Крјучкова,
а био је то једини интервју који је икада дао неки шеф КГБ-а, замолио
сам га да ми његови службеници покажу остатке лобање Адолфа Хитлера.
Говорило се да су остаци те лобање у власништву КГБ-а. Генерал се само
насмејао мојој молби. После сам сазнао да је тај фрагмент Хитлерове
лобање подвргнут анализама ДНК и да припада некој жени млађој од 40
година, и то не Еви Браун. Мистерија, или велика превара? Логично је
онда и питање, ако су то све знали Американци и Британци зашто им је
била потребна службена верзија о Хитлеровом самоубиству у бункеру? Да би
се допустило новој Немачкој да никне из пепела старе, кажу писци ове
књиге. И управо ту присталице антихашког лобија код нас злобно и
тенденциозно проналазе одређену логику, логику најновијих одлука из
Хашког трибунала. Могуће је да се историја прекраја и пере на разне
начине? Мало двојници, мало трибунали!

Но, пустимо лобање и
Хитлера у Аргентини. Тамо је наводно умро од инфаркта 1962. године,
вероватно у тренутку када је чуо да је маршал Тито постао лидер
несврстаних. Не задирући у једно од општих места федералистичког
дискурса, чини ми се да данашњи пројекат нове уједињене и интегрисане
Европе, заправо, и није плод либералне мисли, већ тоталитарних
идеологија, нацизма и фашизма, и њихових разних варијанти. Можете то
схватити као обичну провокацију, памфлет који ће изазвати гнев фанатика
европске идеје, али апостоли европске идеје били су Хитлер и Мусолини.
Почнимо од нацистичког министра пропаганде Јозефа Гебелса.

„Технологија
транспорта и телекомуникација смањује раздаљине између народа и то ће
неминовно довести до европске интеграције”, говорио је Гебелс 1940.
додавши: „ви сте постали чланови једног великог рајха који се спрема да
реорганизује Европу, да поруши све границе у њој које још раздвајају
европске народе и омогући им да живе лакше и заједно”. Обраћајући се
једном скупу нацистичке странке у Нирнбергу 1937. Хитлер је дословно
рекао: „Нас више интересује Европа од било које државе, наш народ, наша
култура, наша економија развиле су се и могу да наставе са развојем само
у једном ширем европском контексту, и ми желимо европску породицу
народа”. Међутим, најартикулисанија нацистичка мисао поводом овог питања
појавиће се 1938. на великој конференцији у Берлину на тему
„Europaische Winrtschaftsgemeinschaft”, или дословно „Европска економска
заједница”. Министар економије Трећег рајха Валтер Функ је подвукао
тада „да је дошло време за економску интеграцију Европе, да је дошао и
крај националним валутама и да ће рајхсмарка бити валута те интегрисане
Европе”.

Мусолинијев министар финансија од 1922. до 1925. Алберто
де Стефани написао је 1941
: „Нације не могу бити чврста основа за
пројекат нове интегрисане Европе и због своје разноликости и
традиционалне непомирљивости. Европска унија неће бити подложна тим
осцилацијама”. Директор и главни уредник листа „Ћивилта фашиста”, Камило
Пелици пише 1941: „Једна нова заједничка Европа, од Атлантика до Урала
јесте наш циљ. То је мисија која нам предстоји, ми Италијани, Немци и
сви европски народи морамо то ускоро и да остваримо. То ће бити једна
нова Европа за нова епохална надахнућа”.

Ау... које хадахнуће.Искрено остала сам без текста.
Nazad na vrh Ići dole

AutorPoruka
Danubius
Čuvar Vatre
Danubius

Godina : 59
Location :
Datum upisa : 19.01.2008

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySub Feb 28, 2015 11:44 pm

cojle ::
A da se mi o Turke ne ogrešismo
---
"Knjiga o Milutinu" kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 900975
Više puta sam pročitao ovu knjigu Danka Popovića ,i preporučujem je svima da je pročitaju ,jer vas ovaj odlomak može odvesti na drugi kolosek od onoga o čemu knjiga u stvari govori .
Čiča Milutin je više nego realan ,i nikakve mržnje prema bilo kome nema u celoj knjizi ,niti uzdizanja nacije ili ideologije ,pokreta ili postupaka .
Na isti način razmišlja i o Kralju ,i o panslavizmu , i o religiji, i  o četnicima i o komunistima -upravo onako kako je bilo ,realno i bez pardona .
Kod Milutina nema "pranja istorije" -pa da su sto puta "njegovi" ,niti iracionalne mržnje prema onim "drugima" ,niti šovinizma -samo jedne realne slike iz sopstvenog iskustva ,dakle ,iz ugla naroda ,koji zbog usijanih glava ,ideologija i politika sve to dobije po leđima.
Prva glava i počinje naslovom "Lasno je ubiti princa i jednu ženu "
Svačiji zločin je pomenuo -bez razlike ,nigde osvetu nije prizivao ,to je u suštini antiratni roman .
Ne želim započeti beskrajno citiranje drugih odlomaka kojima bi trebao da "kontriram" ovom od Cojleta odabranog (i jasno mi je zašto je izdvojio baš taj) nego ću ostati pri preporuci da pročitate knjigu .
Kamo sreće da svi istoriju vide kao čiča Milutin -bilo bi više istine u prezentaciji istorije ovih krajeva .
Da kompletiram ono što tvrdim ,evo knjige (nije dugačka ,brzo ćete pročitati) a vi odlučite sami


http://www.uciteljneznalica.org/upload/ebook/1060_Popovi%C4%87,%20Danko%20-%20Knjiga%20o%20Milutinu.pdf
link
Nazad na vrh Ići dole
https://danubius.forumsr.com/
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyNed Mar 01, 2015 12:15 am

E ja se upravo od vas razlikujem jer kad je Knjiga o Milutinu bila aktuelna, moj ćale čitao i prepričavao sa prijateljima, za mene je to bilo davno prevaziđeno.
Ja sam tada već bio na Četničkim Novinama koje sam dobijao tajnim kanalima mahmah










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyUto Mar 24, 2015 10:28 pm











kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Mar 25, 2015 10:20 am

Najgore se istorija pere kad izgubiš rat, a pričaš okolo da si ga dobio, flagrantno se poigravaš zdravim razumom dok tvrdiš da su gubitnici WW2 ustvari bili pobednici istog tog rata.
Odeš na međunarodni sud, razguliš višegodišnju robiju, puste te, a ti bulazniš kako si pobedio taj sud, a kvaziistoričari to pribeleže, stvaraju istoriju.
Ne učestvuješ direktno u ratnim sukobima(čuvaš dupe i leđa), sa relaativno sigurne udaljenosti peniš o ciljevima tog rata, bio bi i ekstremno radikalan u ime strane kojoj intimno pripadaš na papiru, sve radiš preko tuđih leđa - takvi likovi peru sve svojim jezikom, istorija im dođe kao slagalica, uklapaju istorijske činjenice prema sopstvenom nahođenju i političkim željama - šta ih briga, njih nijedna laž koja im ide u korist neće da zaboli.
Istorijski revanšizam i revizionizam je oprao celokupnu istoriju WW2 kod nas, ali i u svetu to nije bezazleno. Bitke oko prošlosti ne tiču se samo, nje same; one su, gotovo uvek, u funkciji današnjih bitaka za (pre)raspodelu ukupne društvene moći. ''Onaj ko kontroliše prošlost, kontroliše budućnost, onaj ko kontroliše sadašnjost, kontroliše prošlost“ (GeorgeOrwell, 1984).

Kraj istorije nam se dogodio, ostaje nam sada još samo ovaj nepravladani emocionalni revizionizam koji šamara lažima dojučerašnje ideološke protivnike(levicu koja je u WW2 bila sastavni deo antifašističkih snaga), relativizuje pojam antifašizma(koji uvek znači aktivno, beskompromisno odupiranje fašizmu), omalovažava se njegov značaj, ciljevi i pobude, i tako se posthumno sveti realsocijalizmu za svaki poraz u prošlosti. Umesto antifašizma, pojma koji je podrazumevao aktivno suprotstavljanje fašizmu, uvodi se, stavlja u prvi plan i apsolutizuje figura žrtve.

''Sećanje na Gulag briše sećanje na revoluciju, sećanje na Šoa zamenjuje sećanje na antifašizam, sećanje na ropstvo pomračuje sećanje na antikolonijalizam; sve se događa kao da sećanje na žrtve ne može da postoji zajedno sa sećanjem na njihove borbe, njihove pobede i njihove poraze.'' Enzo Traverso, ''L’histoire comme champ de bataille''
Nazad na vrh Ići dole
Čiča

Čiča

Datum upisa : 26.10.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Mar 25, 2015 9:42 pm

pesma ::

Izvini što se javljam, ali me živo intereuje ko je izgubio rat...Mi, ili opet mi...Ko je protiv koga ratovao...dali mi protiv naših,ili mi protiv nekih drugih iz druge dimenzije...Mislim stvarno, čime se mi to ponosimo, i kako prekrajamo istoriju...U čiju to korist mi prekrajamo istoriju...U ime naših, ili njihovih koji su u krajnjoj liniji opet naši...Mi protiv nas samih,,,Gibnaičari, ili ti dugobradi, koji su naši,ili K.P.J.koji su opet naši...Zar postoji razlika između naših i naših....Naši siluju naše,ali opet naši brane naše od opet naših...Veljko Bulajić snima filmove protiv naših, u korist drugih naših..Neki su fašisti a neki antifašisti, ali u krajnjoj tački svi su naši...U suštini, svi smo mi naši, ali to nikako da shvatimo...Idemo protiv nas samih, u stvari iskorišćavaju nas opet naši zarad njihovih interesa koji nisu naši...U čije ime se sve to dešava...recite otvoreno...Da li smo toliko glup narod da se borimo protiv nas samih a da nijesmo svjesni svega toga...Zašto se ne pojavi vođa i kaže, mršte svi u lijepu pičku materinu, nema više naših i naših, svi smo naši, svi ćemo da živimo kao naši, i prekine sa svim istorijskim matracima...Istorija se zna, i neka se zna, ali nećemo da živimo istoriju nego sadašnji život i tačka....
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyČet Mar 26, 2015 10:33 am

To da ne postoji takva razlika između ''naših i naših'' je trebalo davno da se shvati, onda se verovatno ljudi uopšte ne bi klali između sebe zbog prošlosti, istorija bi bila sasvim nešto drugo od ove koju danas imamo.

Kao naši, sasvim prirodno se razlikujemo. Ne bi to bio nikakav problem, kada bi se i tako različiti poštovali, razlike nas čine zanimljivijima, bogatijima na više načina. Kada bi istorija imala drugačiju konotaciju(kad ne bi služila režimima za traženje uporišta u prošlosti) - ne bi niko ni želeo da je prekraja. Ali, eto, svi naši nisu na istom stepenu svesnosti, a ni savesnosti, pa čeprkaju revizionističkim prstićima po točku istorije, prave od njega vašarski ringišpil.

Citat :
Idemo protiv nas samih, u stvari iskorišćavaju nas opet naši zarad njihovih interesa koji nisu naši.
Ovo je istina i po meni.

Citat :
Zašto se ne pojavi vođa i kaže, mršte svi u lijepu pičku materinu, nema više naših i naših, svi smo naši, svi ćemo da živimo kao naši, i prekine sa svim istorijskim matracima...
Despote koji su nas i naše terali u tri lepe p.m. smo imali za izvoz. Ne vidim da smo zbog njihovih tiranija postali bolji ljudi. Bilo kakvo nasilje ne može naučiti čoveka da bude mudriji, bolji, sa većim stepenom osećaja za zajedništvo koje naravno nikada nije diskriminatorsko. Za takvo napredovanje je potrebna slobodoumnost a ne tiranija vođe. Vođe iza sebe imaju kamarilu poltrona i ulizica, poslušnika i ogovarača, vođe su nešto najopasnije što se bilo kom narodu može dogoditi. Zbog njih se i piše istorija, a najčešće su oni razlog što se istorija lažira - i tako pakuje za njihove dnevno-političke potrebe. Vođe su ono što bi trebali da iskorenimo za svagda, da ne bi živeli od rodoslova i sećanja.(U potpisu R.D.)

Citat :
Istorija se zna, i neka se zna, ali nećemo da živimo istoriju nego sadašnji život i tačka.
Naravno da nećemo da živimo istoriju, a zašto je onda živimo, pitam se? Tako nas uče.

Mnogi ipak ne znaju istoriju, da joj se ne daje na važnosti na pogrešnim mestima, iščupanim iz konteksta, ne bi ni trebali da je znaju. Istorija koju poznajemo je ionako gomila besmislica(od oficijelne do alternativne, koja kod nas liči na kretenizam). Ne vidim da je iz nje iko išta pametno naučio - pa dalje ne greši. Naprotiv.

Dole istorija, živelo danas!
Nazad na vrh Ići dole
Lakota
- slučajna prolaznica-
Lakota

Datum upisa : 11.07.2013

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyČet Mar 26, 2015 1:02 pm

..mnogo puta ponoviti laz..ili jos bolje,poluistinu..
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyČet Mar 26, 2015 9:42 pm

Citat :

Dole istorija, živelo danas!
Žalosno










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyPet Mar 27, 2015 9:38 am

debilko ::
Citat :

Dole istorija, živelo danas!
Žalosno
Ako istoriju kao nauku shvataš kao jako bitnu za tvoju sreću danas, onda razumem zašto ti je žalosna misao da nekakve konstrukcije događaja po datumima koje pišu pobednici(pa je zato subjektivna i neistinita) da bi koristila vlastodršcima da legitimno jašu narod u sadašnjosti. treba potisnuti u drugi,  manje bitan plan. Mnogi umni ljudi istoriju smatraju skupom besmislica i laži kojima se manipuliše narod. Borislav Pekić reče jednom da su dnevnici način da pojedinac laže sam sebe, a razne (nacionalne) istorije druge lažu o drugima. Ima u tome žalosno puno istine.

Nacionalnu istoriografiju nikada ne treba čitati iz'' prve ruke'', pisanu od strane pripadnika nacije o kojoj se sakupljala istorijska građa jer je takva istoriografija više zanovana na mitologiji i iskonstruisanim, željenim tokovima nekih događaja, nego na stvarnim dešavanjima. Najbolji istorijski izvori (dokumentacija) jednog naroda mogu se naći u istorijskim analima drugih naroda.

Davno se došlo do teorije da je potrebna temeljita promena hronologije istorije Evrope pre četrnaestog veka, i to egzaktnim statističko-matematičkim metodama. Ruski matematičar Fomenko je došao do zaključka da ne postoji jedan jedini dokument koji se uspešno može datirati pre 11. veka. Većina ''antičkih“ artefakata ne mogu imati nikakvo drugo objašnjenje negoli dogovorno (konsenzusom). Koliko je takvih konsenzusa krojilo istoriju čovečanstva?  
Recimo samo da su  antičke rimske i grčke statue, koje pokazuju perfektno poznavanje ljudske anatomije,  lažnjaci proizvedeni u renesansi kad se po prvi put izdala takva naredba. Renesansa je inače vremenski period kada je istorijsko plagijatorstvo doživelo procvat u Evropi. Čitava istorija pre 11. veka je bazirana na tračevima, mitovima, prepričanim pričama, dakle, sigurno je jako daleko od objektivne istine. To je istorijska baza svega onoga što danas ljudi prihvataju kao hronološki, istoriografski dokazane činjenice o prošlim vremenima. Svu tu zbrku od podataka, iz izvora koji često puta jedan te isti događaj opisuju dijametralno suprotno, smatramo validnom istorijom.

Današnje lažne vesti će sutra biti nekakve istorijske činjenice, lepo smo svi mogli gledati i slušati ljude sa svetske političke scene kako besprizorno lažu sve oko sebe, a ipak su na osnovu tih njihovih laži pokrenuti ratovi. Ko može tvrditi da i ranije oni koji su stvarali istoriju istu nisu manipulisali prema svojim dnevno-političkim potrebama? Od tolikih istorijskih laži, zaista je teško doći do istine, a i kada se ona zagrebe - ništa se iz svega toga ne nauči, već naprotiv, prošlost se koristi za manipulaciju u sadašnjosti.

Istina nije mišljenje, ili istorijska priča, ne spoznaje se znanjem o prošlosti već direktnim iskustvom - zato je danas milion puta bitnije od juče.
Nazad na vrh Ići dole
Lakota
- slučajna prolaznica-
Lakota

Datum upisa : 11.07.2013

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyPet Mar 27, 2015 2:38 pm

Juce je vec istorija,i neko je pisao o tom danu..a neko tamo u buducnosti citace o tome.Kakvo ce misljenje imati o tom danu,kakvu predstavu o sadasnjem drustvu,individualno je.Ali,ma kakva bila,ma kakve kockice sklopio u glavi,nece imati prazninu o prethodnim vremenima.
Tako i mi sada,imamo rukopise obicnih ljudi,imamo i one koji su uz nabrajanje davali i svoj licni pogled,pa na nama je da proberemo.U svakom slucaju,i nama je potrebna da bi imali predstavu o onome iza nas.Ne opterecuje proslost nikoga u tolikoj meri,bar senadam,da je pobrka sa sadasnoscu.
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyPet Mar 27, 2015 3:26 pm

Pogledaj samo reviziju i zloupotrebu istorije u Srbiji ovih godina, i njen uticaj na sadašnja društveno-politička zbivanja, iz toga ne treba puno da bi se shvatilo koliko istorija utiče na konfuznu sadašnjost. Oni koji uporno iz konteksta izvlače događaje u WW2, mešaju ih hronološki i tako namerno izvrću činjenice, relativizuju sa više strana potvrđene stvari o pobednicima tog rata, su sigurno preopterećeni prošlošću koju svim silama žele urediti(i uređuju je) tako da ide u korist poraženim ideologijama posle '45 godine, koje su se vratile na političku scenu Srbije. Istorijske frustracije sledbenika tih poraženih ideologija itekako utiču na savremene tokove zbivanja u ovoj zemlji.

A tek da ne pričamo o retuširanoj kraljevini SHS, koju danas predstavljaju kao neku bajkovitu demokratsku državu? Sprdnja sa istorijom teče u apsurd...

Neki uporno pokušavaju da istoriju promene, kao da je ona primenjena disciplina, bave se istorijom kao da je to nekakav sport.
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Apr 08, 2015 6:47 am

Citat :
A tek da ne pričamo o retuširanoj kraljevini SHS, koju danas predstavljaju kao neku bajkovitu demokratsku državu?
Naravno da SHS nije bila bajkovita zemlja, imala je puno svojih mana, ali sam njen nastanak je nešto jako progresivno, sa njom se ostvaruje težnja cele napredne inteligencije tog vremena o stvaranju zajednice južnih Slovena. Kao takva, ona je deo istorije južnih Slovena.
I upravo je pokušaj pranja istorije prisutan u svim okolnim zemljama koji tu SHS pokušavaju omalovažiti i umanjiti njen istorijski značaj.
A upravo ona je formirala granice Hrvatskoj, Sloveniji, Bosni.
Pandam SHS je tada bila Velika Srbija, to je Karlobag-Karlovac-Virovitica, a na drugoj strani i istočni Banat, Arad, Temišvar i okolina. Svako ko kritikuje postojanje SHS automatski odobrava stvaranje Velike Srbije, jer treće nije postojalo. I upravo odricanje od Velike Srbije a opredeljenje Jugoslovenstvu je politika Karađorđevića.
Ja razumem da Srpski nacionalisti kritikuju taj čin, ali da sada nešto protiv Karađorđevića imaju ostali, to je čist apsurd, najsurovija nacioanlna mržnja, jedini razlog što su Srbi.
A ko je značajniji za stvaranje današnje Hrvatske od Karađorđevića. Pogotovu Slovenije.
Da li bi te države postojale i u kom obliku, teško da se može pretpostaviti.
I sve što je bilo trulo u toj državi, bilo je dokazivanje iskrenog jugoslovenstva i umanjenje značaja srpstva, nešto što do tada a ni posle toga nije zabeleženo u istoriji.
To je ta veličina i Božanska velikodušna crta srpskog naroda, jedinstvena u svetu. Posle najvećeg svog stradanja i pogroma, stvaraš nešto prosperitetno, opredeljuješ se za ideju, koja je tek posle stotinak godina zaživela u Evropskim narodima. E toliko mi Srbi i idemo ispred njih.
I pri tome, još uvek je to daleko iza nas. Jer mi smo tada svoj ratni plen uložili u tu Jugoslaviju i to je bio jedini ulog.
Da li bilo ko danas želi da pokloni EU bilo šta svoje, da se odrekne bilo čega svoga zarad jedinstva i stvaarnja zajedničke države.










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Apr 08, 2015 11:37 am

Tadašnja Srbija je zaista unela u novonastalu kraljevinu svoj ratni plen, tu nema spora. Isto tako, sama ideja jugoslovenstva je deo istorije Balkana, pa i Evrope(ni to niko ne spori), ali je iskorištena od strane velikosrpske tadašnje elite, i to je poznato svakom objektivnom poznavaocu istorije koji ne centrifugira po svojoj ideološkoj potrebi istorijske činjenice. Velikosrpska dominacija u tadašnjoj SHS kraljevini je bila očita. Nije Karađorđević tek tako pristao da ideju o velikoj Srbiji zameni jugoslovenskom idejom. Zajedno sa ostalim srpskim političarima je na tu novonastalu tvorevinu gledao kao na proširenu Srbiju. Nameštanje izbora, oštra policijska tortura i zastrašivanje, centralizovana moć u rukama Srba u toj karikaturi od države koja je tobož imala politički život - opoziciju, poziciju(parlament)- ide u prilog tvrdnji da je kraljevina SHS ništa drugo nego srpska ''mini - imperija''. Vladajuća klika jedne nacije je podčinila sve ostale - to nema veze sa prvobitnom idejom jugoslovenstva za koju su se zajedno zalagali Srbi, Hrvati, Slovenci, Crnogorci... Ideju jugoslovenstva je iskoristio srpski hegemonizam u svoje ciljeve. Srbija se ničega nije odrekla u  kraljevini SHS.

Citat :
Da li bilo ko danas želi da pokloni EU bilo šta svoje, da se odrekne bilo čega svoga zarad jedinstva i stvaarnja zajedničke države.
EU su stvorile Beligija, Francuska, Luksemburg, Holandija, zapadna Nemačka i Italija, ujedinili su svoje privredne interese radi podizanja životnog standarda - nema laži, nema prevara, mitova i sakrivanja iza bilo kakvih srceparajućih ideja koje se kasnije (kao što znamo) iskoriste u pogrešne svrhe. Dalje je sve istorija koja ima svojih uspona i padova, ali nema razloga da se pere jer ne služi ničijim nacionalistima.

EU je pionir i najuspešniji primer regionalnih integracija. Mnoge regionalne grupacije  su usvojile integracione ciljeve i institucionalne okvire koji su makar slični modelu EU(Rusija nije izuzetak).  Solidarnost na nivou EU nije za podcenjivanje.  EU je(kakva god bila) i dalje jedno od najprivlačnijih mesta za život, obrazovanje i rad na svetu.
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Apr 08, 2015 7:06 pm

Citat :
Velikosrpska dominacija u tadašnjoj SHS kraljevini je bila očita.
Jeste i....
Citat :
Nije Karađorđević tek tako pristao da ideju o velikoj Srbiji zameni jugoslovenskom idejom. Zajedno sa ostalim srpskim političarima je na tu novonastalu tvorevinu gledao kao na proširenu Srbiju.
Ej Pesma, pa nije Karađorđević živeo u SFRJ pa morao da se folira i prikrije ideju veliko Srpstva. Gledale su kao na proširenu Srbiju, ali ne sa ciljem da se prikrije velikosrpski hegemonizam. Jer niko protiv njega tada nije imao ništa. To je bio njegov izbor. Čak da je dao i trunku prava ostalima, to je bio njegov poklon. Čisti poklon. Zaboravljaš da su svi ostali slovili za poražene i oni nisu odlučivali. I ovakva Jugoslavija je mogla da se zove Srbija. Nema nikakav razlog, osim što je tu ideju uzeo kao napredniju, zato što je svetu pokazao kako pobednik ne želi da tlači svoje porodbljene već im daje iskreno ruku prijateljstva. I bez obzira koliko je to bilo po tebi malo, ipak je bilo i to je bio čist poklon ni sa čim izazvan, Dobra volja.
Citat :
Vladajuća klika jedne nacije je podčinila sve ostale - to nema veze sa prvobitnom idejom jugoslovenstva za koju su se zajedno zalagali Srbi, Hrvati, Slovenci, Crnogorci...
Čijom prvobitnom idejom?
Ovo je smešno.
Srbi pobednici odlučuju kako će njihova zemlja izgledati, kako će se zvati, koja će politika biti vođena.
Zalaganje ostalih je bilo deklarativno, ali nikakvu težinu to nije imalo. Čak šta više, nigde se oni nisu zalagali, osim kod njega kada su klečali u Solunu danonoćno da ih uzme i zaštiti pod bilo kakvim uslovima.
Drguga varijanta je bila da uzme veliki deo tih drugih, a ostatak da pripadne Italiji, pa najposle ono preostalo Austriji i Mađarskoj. Grac kao što vidiš je čista Austrija bez spominjanja Slovenije, a to je bio centar Slovenstva. Šta je sa delom gde žive Hrvati a pripao Mađarskoj. Više ni jezik ne znaju.
Jedini Hrvati i Slovenci danas su oni, koji su tada pripali Srbiji. KOju je ta kako je nazivaš kvazi država uzela u kakvu takvu zaštitu.
Da li se delić tih nacija održao van Jugoslavije.
A Slovenija je čak trećinom ostala u Austriji. I šta je sa tim delom.
Citat :
Srbija se ničega nije odrekla u kraljevini SHS.
Srbija se odrekla toga, da su svi koji su ušli u njen sastav mogli da se prevedu u Srbe. To su učinili svi ostali. Zašto ne kukaš na Italiju, Mađarsku, Austriju. I imala je to legitimno pravo, jer su se Hrvati tada tretirali kao danas Cincari, ili Iliri.,
Citat :
nema laži, nema prevara, mitova i sakrivanja iza bilo kakvih srceparajućih ideja koje se kasnije (kao što znamo) iskoriste u pogrešne svrhe. Dalje je sve istorija koja ima svojih uspona i padova, ali nema razloga da se pere jer ne služi ničijim nacionalistima.
Upravo je ovo pokušaj stvaranja novog Trećeg Rajha, vrlo skoro će to svi videti. Ovo je najveća prevara u čitavom toku ovozemaljske istorije.
Pod plaštom ekonomskog napretka, stvoreno je anacionalno potrošačko društvo, koje Nemci pokušavaju polako finansijski porobiti i nametnuti svoju dominaciju.
Citat :
EU je pionir i najuspešniji primer regionalnih integracija.
EU je novi model okupacije Holandije, Belgije, Češke, Poljske od strane Nemačke. To je već svima jasno, ljudi koji su svesni i koji nisu prodane duše pokušavaju to da raskrinkaju, ali je sada nivo propagande znatno iznad tadašnjeg Gebelsa, pa ide teško, ali će uskoro doći na svoje mesto sve.
Grčka, Mađarska, Španija, Italija, Češka, Francuska, kod svih je neko "Prolće" koje će ih osloboditi stega EU:










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
Astra
Zvezda Foruma
Zvezda Foruma
Astra

Godina : 60
Location : podnozje Alpi
Datum upisa : 20.06.2008

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Apr 08, 2015 11:30 pm

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 51u7th

Naravno,cetnicka arhiva!










.
zvezda 1 zvezda 1 zvezda 1
Nazad na vrh Ići dole
http://www.ranjeni-orao.com
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyČet Apr 09, 2015 11:29 am

Citat :
Jeste i...
Davno je još Svetozar Marković izrekao i danas aktuelnu misao, po kojoj despotska, nedemokratska vlast u Srbiji nije podobna da bude nosilac i realizator ni srpskog nacionalnog pitanja ni jugoslovenske ideje niti da ostvari bilo kakvu značajniju ulogu na Balkanu. Svetozara Markovića nije demantovala istorija sve do današnjih dana. A pobornici ''Načertanija'' Ilije Garašanina , shvatajući jugoslovensku ideju kao oruđe srpskog hegemonizma su Srbiju doveli u ovu poziciju u kojoj je danas. Nekima nikako da izađe ideja velike Srbije iz glave, u ono vreme kraja devetnaestog veka kada je Garašanin promovisao ovu ideju, ona bi se mogla uzeti za naprednu, jer su svi evropski narodi već tada rešili svoje nacionalno pitanje, ali, balkanski narodi su morali sačekati sto pedeset godina da pokušaju da to pitanje reše, vidimo kako se sve to dešavalo...

Citat :
Nema nikakav razlog, osim što je tu ideju uzeo kao napredniju, zato što je svetu pokazao kako pobednik ne želi da tlači svoje porodbljene već im daje iskreno ruku prijateljstva.
Ovo je kontradiktorno onom što si napisao ranije, Hrvati i Slovenci(sa svojim teritorijama) su u SHS kraljevinu ušli sporazumno, nisu bili porobljeni. Kakva ruka prijateljstva je pružena onima kojima su ukinuta sva nacionalna prava, koji su izrabljivani, kojima je određivan veći porez, koji su tlačeni i omalovažavani toliko od strane beogradske dinastije, da su i Srbi iz Hrvatske, Vojvodine , van beogradskog pašaluka hteli ubrzo da se rastosiljaju kraljevine, kada su uvideli sa kakvim lopovima imaju posla? Ako je to tebi ''ruka prijateljstva''... To je lopovska ruka koja im se zavlačila u džep, nije ni čudo što su tog licemernog despota Karađorđevića ubili u Marselju.

Citat :
Čijom prvobitnom idejom?
Ilirski pokret, 1830 godina. Ta izvorna jugoslovenska ideja nema nikakve veze sa pojedinačnim nacionalizmima Srba ili Hrvata. Činjenica je da su balkanski narodi predugo živeli u ropstvu, ko zna šta bi bilo sa ovom idejom, da su kojim slučajem bili u drugačijoj poziciji, ali to su sada samo špekulacije...

Citat :
Jedini Hrvati i Slovenci danas su oni, koji su tada pripali Srbiji. KOju je ta kako je nazivaš kvazi država uzela u kakvu takvu zaštitu.
Ovo je činjenica koju ne mogu i neću da negiram. Ali, da je Srbija nastupila sa idejom da sve teritorije koje uđu u sastav kraljevine SHS treba da se nazovu samo kraljevina Srbija - od takve kraljevine ne bi bilo ništa, po bilo koju cenu.

Citat :
Srbija se odrekla toga, da su svi koji su ušli u njen sastav mogli da se prevedu u Srbe.
Nema šanse da bi na to bilo ko pristao.

Citat :
To su učinili svi ostali. Zašto ne kukaš na Italiju, Mađarsku, Austriju. I imala je to legitimno pravo, jer su se Hrvati tada tretirali kao danas Cincari, ili Iliri.,
Srbija je krajem prvog rata dobila dovoljno ratnog plena, posrbljavanje nije nikako mogla da izvede, teritorijalne pretenzije su se uvećavale, iskorištena je ideja jugoslovenstva na najlicemerniji način, no i to je legitimno.

Kraljevina je stvorena kao nacionalna država jednog "troimenog" naroda, sastavljen od srpskog, hrvatskog i slovenačkog "plemena". To kao fol, čak je i sam Karađorđević svojoj deci nadenuo imena poreklom iz sva tri naroda, ali džaba kada je bio licemeran, a i ko još očekuje da u monarhiji živi normalno, taj sigurno nema problem sa ljubljenjem tuđih nogu i robovanjem.
Citat :

Upravo je ovo pokušaj stvaranja novog Trećeg Rajha, vrlo skoro će to svi videti. Ovo je najveća prevara u čitavom toku ovozemaljske istorije.
Pod plaštom ekonomskog napretka, stvoreno je anacionalno potrošačko društvo, koje Nemci pokušavaju polako finansijski porobiti i nametnuti svoju dominaciju.
Mislim da preteruješ u oceni, ali svakako da se danas ''ratovi'' vode jakom ekonomijom. Potrošačko društvo ne priznaje nikakve podele po nacionalnoj osnovi - priznaje samo bogate i siromašne, i u najgorim zabitima se zna ko pije, ko plaća, ko je glavni badža u selu, to nije ništa novo.... Davno je prevaziđen model po kojem se Srbija proslavila, sada je na redu rad, obrazovanje, sasvim drugi način razmišljanja ukoliko želiš da te iko za išta zarezuje.

Citat :
EU je novi model okupacije Holandije, Belgije, Češke, Poljske od strane Nemačke. To je već svima jasno, ljudi koji su svesni i koji nisu prodane duše pokušavaju to da raskrinkaju, ali je sada nivo propagande znatno iznad tadašnjeg Gebelsa, pa ide teško, ali će uskoro doći na svoje mesto sve.
Grčka, Mađarska, Španija, Italija, Češka, Francuska, kod svih je neko "Prolće" koje će ih osloboditi stega EU:
Ne mogu se osloboditi sami sebe, svog nasledstva, dugovi nisu ničiji drugovi, moraju se vraćati, ne može stalno da se živi na tuđ račun.  Ozbiljne države to znaju.

Na geopolitičkoj karti evropskog kontinenta postoje male banane državice koje nisu u EU, a gospodar im je MMF. Vetrovi duvaju sa više strana, oni nesposobni će biti oduvani, a oni koji umeju da vode ekonomsku politiku će se uvek ubrajati u pobednike u budućnosti. Revolucije ne rešavaju problem ukoliko se vode da bi rešile neko parcijalno pitanje - problem je na globalnom nivou - kapitalizam. Sistem je takav da će u njemu uvek nadrljati oni dalji od kazana, dok se to ne promeni, istorija će biti bitnija od sadašnjosti, ljudi se puno nadaju, žive od sećanja u kojima je uvek bilo bolje. A nije.
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyČet Apr 09, 2015 11:33 pm

Citat :
Nema šanse da bi na to bilo ko pristao.
Pre svega niko ih ne bi ni pitao. Oni nisu uopšte postojali kao subjekat u mirovnim pregovorima.
Znači, Srbija jedine dogovore pravi sa priznatim narodima, koji su imali svoju državu.
Očigledno ti ne možeš ni da predstaviš svoju sliku u glavi pa s toga o ovoj temi nema sa tobom razgovora jer nešto brkaš.
Ilirski pokret jerste postojao, ali samo kao kulturološki pokret, ali se on ne može uzeti u obzir na mirovnoj sednici I svetskog rata, jer se u tom ratu nije pojavljivao kao bilo kakav faktor.
Znači, Hrvatska i Slovenija su bile zastupljene jedino ako ih Srbija i Karađorđević spomene, bez njega, ne postoje na karti Evrope.










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyPet Apr 10, 2015 9:40 am

Citat :
Pre svega niko ih ne bi ni pitao. Oni nisu uopšte postojali kao subjekat u mirovnim pregovorima.
Ne vidim nešto ni da je Srbija bila potpisnica sporazuma u Versaju.  Dakle...? Zna se ko odlučuje na mirovnim konferencijama - velike sile u koje Srbija sama nikada nije spadala. Na pariskoj mirovnoj konferenciji učestvuje Jugoslavija, ne Srbija samostalno, i da je bila, zna se da su na toj konferenciji o svemu odlučile Francuska, Ujednjeno Kraljevstvo, Italija, SAD - veliki kao i obično.

Misliš onda na Krfsku deklaraciju ili na sporazum u Ženevi, dogovore između Srba, Hrvata i Slovenaca oko nove države ravnopravnih naroda, sa decentralizovanim uređenjem, i normalnim Ustavom? Jedno se dogovorili, drugo ispalo. Neko je ispao...

Sporazum između Italije i Kraljevine SHS je sporazum između saveznica oko ratnog plena(moralo se, nestala carska ruska podrška Srbiji), kako se raspala Austrougarska, tako su se teritorije na kojima su živeli južni sloveni ujedinile u jednu državu, Italija je imala neke druge planove itd


Citat :
Ilirski pokret jerste postojao, ali samo kao kulturološki pokret, ali se on ne može uzeti u obzir na mirovnoj sednici I svetskog rata, jer se u tom ratu nije pojavljivao kao bilo kakav faktor.
Odatle je krenula ideja jugoslovenstva. Dakle, da konstatujemo da su postojala (i danas postoje) dva različita pogleda na jugoslovenstvo - jednih koji smatraju da je jugoslovenstvo ustvari hegemono srpstvo(krivo načertanije?), i drugih koji jugoslovenstvo doživljavaju kao nacionalnost nastalu ujedinjenjem Srba, Hrvata i Slovenaca(kao južnih Slovena) u jedan novi narod(po težnji onih koji su ovu ideju davno tako kulturno promovisali). Druga Jugoslavija je bila milion puta više iskreno jugoslovenska od prve - zahvaljujući pogrešnom shvatanju jugoslovenstva od strane srpskih elitnih političara tog(i ovog) doba.

Citat :
Znači, Hrvatska i Slovenija su bile zastupljene jedino ako ih Srbija i Karađorđević spomene, bez njega, ne postoje na karti Evrope.
Nigde nisam rekla da Hrvatska i Slovenija postoje kao države u periodu pre kraljevine SHS, ali ih svakako ima na karti Evrope(Austrougarske), da ih nije bilo, ne bi bilo potrebe za dogovorima sa njima na Krfu i onim neratifikovanim u Ženevi.



Ove nove priče o tome''kako za prvi svetski rat niko nije kriv'' koje kruže Evropom su čisto pranje istorije. Svašta će se tu još pisati, i po Evropi spinuju istoriju, kao i kod nas...
Nazad na vrh Ići dole
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyPet Apr 10, 2015 2:05 pm

Citat :
ne bi bilo potrebe za dogovorima sa njima na Krfu i onim neratifikovanim u Ženevi
Nije ni bilo dogovora, već samo argument srbije da se bori za deo Dalmacije koji ipak nije dobila (Ostrva i Zadar).










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
Astra
Zvezda Foruma
Zvezda Foruma
Astra

Godina : 60
Location : podnozje Alpi
Datum upisa : 20.06.2008

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySub Apr 11, 2015 10:14 pm

TEKST JE MALO DUZI ALI VRIJEDI GA PROCITATI

Ona učiteljica Smilja je stala isprid ploče i rekla je: „Dico, danas ćemo učit o domovinskom ratu! Moran odma na početku izrazit ushit, sriću i zadovoljstvo šta je to ušlo u nastavni plan i program trećaša! Nikad nije previše rano da mi ka ponosni Hrvati usvojimo to gradivo!“ Onda je uča pljesnila sa rukama i pitala je: „Jel možda neko od vas zna šta je to bija domovinski rat?“ Svi rulja u razredu su šutili i vrtili su sa glavušama kao da nemaju blage. Uča je pitala: „Šta? Baš niko?“ Onda sam ja dignijo ruku. Uča je rekla: „Izvoli Robi!“ Ja sam rekao: „Jel to bija rat di su naši uz pomoć saveznika satrali Njemce i ustaše?“

Učiteljica Smilja je mene blido pogledala. Onda je ona stavila ruke na kukove i pitala je: „A molinte lipo, od koga si to čuja?“ Ja sam rekao: „Od mog dida sa Šolte!“ Uča je rekla: „E pa dida ti se malo zajeba, mladiću! Biće čovik ostarija, pa je mrvicu propuva!“ Ja sam rekao: „Sori, učiteljice, al moj dida nije propuva!“ Uča je rekla: „Okej, ako nije propuva, onda je mislija na neki drugi rat!“ Ja sam pitao: „Na koji drugi rat?“ Uča Smilja je rekla: „Na drugi svjecki rat! Ti je rat bija prije domovinskog rata!“ Ja sam pitao: „Pa koga su onda naši satrali u domovinskom ratu?“ Uča je rekla: „Satrali su Srbe i četnike!“ Ja sam pitao: „A ko su nam bili saveznici?“ Uča je rekla: „Njemci i ustaše!“

Ja sam zblantao se u uču Smilju sa lakšom zbunjozom. Samo onda je moj drug Dino rekao: „Čekajte malo, učiteljice, zar oni već nisu bili satrani u drugom svjeckom ratu?“ Onda je onaj Kane Šteta rekao: „E stvarno, jebate! Ako su naši satrali Njemce i ustaše u drugom svjeckom ratu, a posli toga je doša domovinski rat, kako su ih onda mogli imat za saveznike?“ Ona tuljanica Niveska je uletila: „Možda ih nisu satrali sve! Nego su neke satrali, a neke su ostavili da in posli budu saveznici!“ Ona Nela Svinjogojstvo je pitala: „Kako su birali koje će satrat, a koje će ostavit za saveznike?“ Onaj Rino Sajla je rekao: „Možda su in dali igrat na par-dišpar?“

Učiteljica Smilja je dvaput pljesnila sa rukama i rekla je: „Dico, molinvas lipo nemojte konplicirat život! Ovo je tribalo bit jednostavno gradivo, da skužimo ko je agresor a ko žrtva, a ne da sad tu idemo do stoljeća sedmog…“ Samo onda je ona balibanica Lidija uletila: „A di su onda bili Srbi i četnici?“ Uča je pitala: „Kad?“ Balibanica Lidija je rekla: „Pa u drugom svjeckom ratu!“ Uča Smilja je počeškala se po bradi i malo je dumala. Onda je ona rekla: „Četnici su bili skupa sa Njemcima i ustašama! A Srbi su bili skupa sa našim Hrvatima, znači protiv Njemaca, ustaša i četnika!“ Onda je mala Teica pitala: „Zašto onda moja mama govori da su mog dida u domovinskom ratu uhapsili Taljani?“

Učiteljica Smilja je okrenila se prema njoj i rekla je: „Teice, dušo, didu ti nikako Taljani nisu mogli uhapsit u domovinskom ratu! Možda su ga jedino mogli uhapsit u drugom svjeckom ratu!“ Kane Šteta je pitao: „A jesul Taljani bili Njemci, ustaše ili četnici?“ Uča Smilja je podviknila: „Taljani su bili Taljani! Samo su bili u kompi sa Njemcima, ustašama i četnicima! A to znači protiv Hrvata i Srba!“ Ona pederica Sandra je pitala: „A jesul onda posli u domovinskom ratu bili u kompi sa Hrvatima i Srbima?“ Moj drug Dino je njoj rekao: „A glupa si ka tava, Sandra! Kako će bit u kompi sa Hrvatima i Srbima ako su Hrvati bili protiv Srba!“ Pederica Sandra je pitala: „Kad?“ Dino je rekao: „Pa u domovinskom ratu!“ Kane Šteta rekao: „Možda je po Taljana išlo sa Srbima, a po sa Hrvatima!“ Nela Svinjogojstvo je pitala: „Kako su birali koji će sa kojima? Jesul igrali na par-dišpar?“

Uča Smilja je zveknila sa dnevnikom po klupi i viknila je: „Jel više bilo dosta?!“ Ja sam njoj rekao: „Ovo gradivo je zapopizdit teško, učiteljice! Ja ne kužim ništa živo!“ Uča je dreknila: „Zato šta smo sve zakonplicirali sa tvojin didom i drugim svjeckim ratom! Odsad se držimo samo domovinskog rata i gotovo! Jel to svima jasno?!“ Mi smo svi u razredu umirili se i začepili smo labrnje. Uča je podviknila: „I da se više uopće ne spominju Taljani i Njemci, pošto su to sad naši dragi turisti! Jel i to jasno?“ Mi smo svi šutili i klimali smo sa glavušicama. Uča je rekla: „Okej! Znači, vratimo se na početak! U domovinskom ratu su Srbi i četnici išli okupirat našu zemlju, a onda su…“ Dino je uletijo: „…a onda su ih Hrvati i ustaše satrali! Jel tako?“

Učiteljica Smilja je značajski se okrenila prema njemu. Ona je zarežala: „Otprilike!“ Ja sam uletijo: „Za razliku od drugog svjeckog rata, di su Hrvati i Srbi satrali četnike i ustaše! Jel tako?“ Uča je značajski zapiljila se prema meni i zarežala je: „Otprilike!“ Onda je Dino uletijo: „Šta znači da će u sljedećem ratu Hrvati i četnici satrat Srbe i ustaše!“ Uča je iskobečila oči i zinila je sa ustima. Onda je tuljanica Niveska rekla: „A zašto Hrvati uvik moraju pobjedit? Možda će baš Srbi i ustaše satrat Hrvate i četnike!“ Samo uča je na nju arlauknila: „Niveska, kakvo je to nedomoljubno ponašanje?! Za koga ti navijaš? Neću da čujen takve stvari u ovom razredu!“

Tuljanica Niveska je u roku odma zablindirala gubicu. Moj drug Dino se mrgaški smjehuckao. Učiteljica Smilja je naperila kažimprst prema njemu i rekla je: „A ti se, pametnjakoviću, ne keseri! Otkud tebi pravo da govoriš da će bit novog rata? Je li, klipsone?!“ Dino je raširijo ruke i rekao je: „Pa ubra san da je to princip lige prvaka! Igra svak protiv svakoga i na kraju se zbroje punti!“ Ja sam rekao: „Naravska stvar! A nemoš prekinit natjecanje napola!“ Uča je podviknila: „E pa slušajte me dobro, papani, to van je malo degenerična logika! Prvo i prvo, više nikad ne smi bit rata! A drugo i drugo, ako ga i bude, onda je turbo nemoguća kombinacija da Hrvati skupa sa četnicima ratuju protiv Srba i ustaša! Gotova priča!“ Onda sam ja rekao: „A zašto onda na Šolti mom didi ka Hrvatu jebu četničku mater?“ Uča je zableušila se u mene sa težim ošamutom. Ekipa u razredu su isto gledali sa čudilom. Ja sam rekao: „I to samo zato šta je bija u partizanima!“

Onda je Rino Sajla pitao: „Ko su sad partizani, jebate noj?“ Kane Šteta je rekao: „Nikad čuja!“ Nela Svinjogojstvo je rekla: „Biće neki turisti, ka Njemci i Taljani!“ Učiteljica Smilja je i dalje stajala ukipana isprid ploče sa namušenom facom. Onda je balibanica Lidija nju pitala: „Stvarno, učiteljice, a ko su bili partizani?“ Uča je gledala koljački prema meni i podviknila je: „Jel vidiš sad šta si napravija, debilu? Jesmol mi na ovom satu tribali govorit o domovinskom ratu il o partizanima?“ Ja sam rekao: „Moj dida kaže da su partizani bili odlučujući faktor u domovinskom ratu!“ Uča se napečila: „A po čemu to, majketi?“ Ja sam rekao: „Po tome šta su nedostajali!“

Robi K. (IIIa)

Peščanik.net, 24.03.2014.










.
zvezda 1 zvezda 1 zvezda 1
Nazad na vrh Ići dole
http://www.ranjeni-orao.com
debilko
Pogrešila roda
debilko

Godina : 57
Location : Moskva
Datum upisa : 22.06.2009

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyNed Apr 12, 2015 10:19 am

Tako se pere, što se ovo proglašava fašizmom

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 10380751_10154169357878539_4290196253203849107_n










kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 2iiv51gkako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 28wf5a8
Nazad na vrh Ići dole
Čiča

Čiča

Datum upisa : 26.10.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptyUto Maj 19, 2015 3:07 pm

Nazad na vrh Ići dole
pesma
Sestra Vetra
avatar

Humor : 'El' se to jede?
Datum upisa : 26.09.2014

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Maj 20, 2015 12:11 pm

Sremski front nije trebalo probijati?
Tito se na sremskom frontu ''osvetio Srbima jer su partizani proterani iz Srbije?''
Gluposti ljubitelja kame i kokarde koje oni plasiraju gde god mogu.

Nema komunističkih zločina nad srpskim narodom, može ih biti samo prema četnicima - a četnici nisu sinonim za srpski narod. Dakle....? SPINOVANJE i pranje istorije je danas toliko izraženo da je to bolesno. Četnički kompleksaši peru da peru istoriju, gubitnici ne mogu nikada biti pobednici, ali džaba to govoriti izgubljenim slučajevima.

Koliko je četnika pred kraj rata molilo Tita da se priključi partizanima?

Ovakvo pristrasno, revizionističko rezonovanje koje gornji post sa videom plasira, gde se o jednom mulitietničkom pokretu(kao što je bio  partizanski pokret) sudi na nacionalnoj osnovi, dele se pripadnici ovog internacionalnog pokreta po nacionalnosti i tako plasira četnička propaganda je spin spinova koje luzeri iz WW2 - četnici i ustaše- non stop plasiraju.
Luzeri kolaboracionisti četnici se danas kuju u zvezde po Srbiji,  zbog toga danas mlađa populacija i ne zna ko je pobedio u WW2, - za sve to su krivci nacionalisti kompleksaši koji leče svoje komplekse pranjem istorije, krivljenjem opšte slike, izvlačenjem istorijskih pričica iz konteksta, bataljenjem vremenske hronologije i odbacivanjem uzroka i posledica nekih događaja, a sve u korist luzera četnika i njihove fašističke politike za koju se traže opravdanja po svaku cenu. Četnici su sramota za srpski narod. Nema dalje.

Ne bi me čudilo da se sutra u ovim šugavim spinovanim vremenima odštampaju udžbenici iz istorije koji bi saradnike okupatora, domaće izdajnike i zločince: četnike i ustaše proglasili pobednicima drugog svetskog rata, a onog kukavicu Dražu i njegovog kuma psihopatu, nasilnika i kriminalca( kakvih je u četnicima kao leglu zločinaca bilo prepuno), Milutina Jankovića  koga su ovi što rehabilituju četnički zločinački pokret takođe neposredno rehabilitovali - odlikuje orednom zasluga za srpski narod. Užas kome nema kraja...

Šta kaže Miroslav Lazanski, koji je pomenut u uvodnom postu na ovoj temi, o rehabilitaciji čiče ratnog zločinca i ćetničke kukavice koja moli partizane da ga pomiluju:

"Sudska odluka o generalu Mihailoviću nema veze sa nacionalnim pomirenjem, jer odluka je doneta zbog naše sadašnjosti, a ne prošlosti. U međuvremenu, ko se pomirio pomirio se, a ko nije nikada i neće. Mlade ljude u ovoj zemlji više ne interesuju ni partizani ni četnici, interesuje ih samo posao. U tom vakuumu i bedi naše stvarnosti, antifašizam u Srbiji ne bi smeo da bude operetski, a Srbija poznatija po kvislinzima nego po antifašistima." http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Draza-u-ime-naroda.lt.html link

Pametnom  koji zna da čita između redova dosta, ostali neka nastave da veličaju luzere i ratne zločince po svom izboru - nažalost sadašnjost u kojoj živimo  je proizvod tog njihovog spina i zalaganja za izjednačavanje gubitnika i pobednika, fašista i antifašista - ovde se više ništa ne zna, pameti nigde, a budalaštine samo naviru, pod šubarom ima svašta što će skupo da nas košta.
Nazad na vrh Ići dole
Danubius
Čuvar Vatre
Danubius

Godina : 59
Location :
Datum upisa : 19.01.2008

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Maj 20, 2015 3:40 pm

pesma ::


Nema komunističkih zločina nad srpskim narodom, može ih biti samo prema četnicima - a četnici nisu sinonim za srpski narod. Dakle....? SPINOVANJE i pranje istorije je danas toliko izraženo da je to bolesno. Četnički kompleksaši peru da peru istoriju, gubitnici ne mogu nikada biti pobednici, ali džaba to govoriti izgubljenim slučajevima.
-----
Koliko je četnika pred kraj rata molilo Tita da se priključi partizanima?
------

Šta kaže Miroslav Lazanski, koji je pomenut u uvodnom postu na ovoj temi, o rehabilitaciji čiče ratnog zločinca i ćetničke kukavice koja moli partizane da ga pomiluju:

"Sudska odluka o generalu Mihailoviću nema veze sa nacionalnim pomirenjem, jer odluka je doneta zbog naše sadašnjosti, a ne prošlosti. U međuvremenu, ko se pomirio pomirio se, a ko nije nikada i neće. Mlade ljude u ovoj zemlji više ne interesuju ni partizani ni četnici, interesuje ih samo posao. U tom vakuumu i bedi naše stvarnosti, antifašizam u Srbiji ne bi smeo da bude operetski, a Srbija poznatija po kvislinzima nego po antifašistima." http://www.politika.rs/pogledi/Miroslav-Lazanski/Draza-u-ime-naroda.lt.html link

Pametnom  koji zna da čita između redova dosta, ostali neka nastave da veličaju luzere i ratne zločince po svom izboru - nažalost sadašnjost u kojoj živimo  je proizvod tog njihovog spina i zalaganja za izjednačavanje gubitnika i pobednika, fašista i antifašista - ovde se više ništa ne zna, pameti nigde, a budalaštine samo naviru, pod šubarom ima svašta što će skupo da nas košta.
Nema komunističkih zločina prema srpskom narodu ,ali ih ima  masovnih  (Vojvodina ,posle 1945 ) nad drugim narodima ,i to ni komunistička ni sadašnja istorija ne pominju ,nego svi "sistemi" od 1945 do danas zataškavaju .
Da ne nabrajam stratišta i desetine hiljada ubijenih nevinih civila po Vojvodini -samo iz fol "ideoloških" a u stvari "nacionalnih "razloga ,ni koncentracione logore ,ni ostale strahote ,koje nemaju muda da pomenu ni istoričari (čast izuzecima ,kao što prof dr Žiletić)
Eto pranja istorije -"racija " u Novom Sadu 1942 se desila,i svake godine se pominje  ,a "odmazda" 1945 /48,koja je po žrtvama bar sto puta veća ,ona je i danas pod velom ćutanja ,dakle "nije se ni desilo" .
Koliko će proteći dok se pomene u nekom istorijskom udžbeniku ,i neko "rehabilituje" vojvođanske Nemce i Mađare za koje je važilo isto što i za četnike (gubljenje građanskih prava ,oduzimanje imovine -naravno ,preživelima ) iako nisu uopšte učestvovali ni u jednoj vojnoj formaciji ,jer su bili u velikom broju žene ,deca i starci ?

Koliko ja znam istoriju ,saveznici su već 1943 "otkazali" svaku saradnju sa četnicima Draže Mihajlovića ,jer je bilo jasno ko se za koga i za čega bori . Četničke snage su brojale 25 000 ljudi ,a a snage NOR 180 000 ljudi .1944 je ponuđena "amnestija" od Tita ,čak je i sam kralj Petar 12 septembra 1944 pozvao Dražu da se pridruži partizanskim snagama citiram ...." a oni koji to odbiju ,imaju se smatrati osobama koje zloupotrebljavaju ime kralja i autoritet  srpske krune zbog pravdanja saradnje sa okupatorom "

Draža je otkazao poslušnost i samom kralju ,i njegova "Kraljevska vojska u otadžbini " se u tkzv "Bitki za Srbiju" boprila na strani Nemaca .
(ako treba ,rado ću priložiti linkove za dokumentaciju ,ukoliko iko sumnja u išta napisano)
Uostalom....ako već jedan Lazanjski ,a vrlo su poznati njegovi stavovi , se izjasni vrlo skeptično prema celoj priči ,i sa ipak trunkom poštenja , onda i ne treba imati nikakvih nedoumica o istini o ovom slučaju ,i ovom revizionističkom "pranju istorije" ,ne treba se ni čuditi .
Pobogu -pa Predsednik nam je "vojvoda" sa Ravne Gore (iako ju je slabo i video u životu ,i tamo ga smatraju varalicom ,i njega i učitelja mu )
Nazad na vrh Ići dole
https://danubius.forumsr.com/
Danubius
Čuvar Vatre
Danubius

Godina : 59
Location :
Datum upisa : 19.01.2008

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 EmptySre Jun 21, 2017 10:19 am

Bez ikakve potrebe se opet blamiramo i ispadamo glupaci ,samo zbog par nadobudnih iz vlasti.(iz SNS naravno ) .
Neko se prisetio da podigne spomenik Tadeušu Sondermajeru ,legendarnom srpskom (jugoslovenskom) pilotu iz I svetskog rata .

Neki dežurni ćiriličar je digao dževu ,pobogu ime mu je napisano pogrešno ,kao Tadeusz ?

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Tadija%20sondermajer_1000x0

Čoveku je to bilo i ime ,a mnogo nakaradnije izgleda "ćirilizacija" njegovog krštenog imena ,nego ta   "greška" .
Dakle ,taj srpski as avijacije se zvao Tadeuš ,a ne Tadija ,Tadija mu je bio nadimak od milja ,recimo ,kao što su Stiva Hanigtona  zvali Steva Šumadinac ,ili Crni Steva (čovek je crnac) .

Ako ti se otac zove Roman Sondermajer ,pola je Nemac ,pola Poljak ,onda mu se prezime piše Sondermaier . Dakle ,i prezime je pogrešno napisano -opet u želji da se "ćirilizuje" .

Dežurni ćiriličar se poziva na "Vukovo pravilo" ?

Službeno pismo jeste ćirilica u Srbiji ,ali je latinica još uvek "ravnopravna" ,i to važi samo za službene dokumente , dakle kada je u pitanju "nadgrobno obeležje" ,nije nikakvo čudo da je natpis na oba pisma ,ukoliko se radi o zaslužnom građaninu koji slučajno nije Srbin .
Kakogod ,Tadeuš (Tadija ) je pored visokih srpskih odlikovanja nosilac i francuske Legije časti ,Ratnog krsta ,i Ordena oficirskog reda i tamo je upisan kao Tadeusz Sondermaier .
Ono što bi bio red ,mogli su se odužiti celoj prodici Sondermajer ,jer je otac Roman bio jedan od prvih školovanih hirurga u Beogradu ,načelnik Vojne bolnice ,sanitetski pukovnik i osnivač hirurškog odeljenja ,a mlađi brat Stanislav (Staša ) je poginuo sa 16 godina kao dobrovoljac već augusta 1914.
Najgore u svemu ,doveli su i popa iz SPC ,da "osvešta "spomenik ,iako je opšte poznato ,i za ono vreme normalno ,da su Sondermajerovi bili -katolici ???

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 8ZH8%C4%90-662x445

Od svega ,umesto da se oda počast (decenijama zakasnelo ) ispala je teška bruka ,ovim rogobatnim "prekrajanjem" .

Za razliku ,Tibor Cerna (heroj sa Košara ) je ispoštovan (Mađar ) i ime i prezime su mu napisani latinicom ,po njegovom "maternjem" .I niko nije "postavio pitanje" .

kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 19238378_10155537637222342_2011941216_o
Nazad na vrh Ići dole
https://danubius.forumsr.com/
Sponsored content




kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty
PočaljiNaslov: Re: Kako se falsifikuje (pere ) istorija...   kako - Kako se falsifikuje (pere ) istorija... - Page 4 Empty

Nazad na vrh Ići dole
 
Kako se falsifikuje (pere ) istorija...
Nazad na vrh 
Strana 4 od 5Idi na stranu : Prethodni  1, 2, 3, 4, 5  Sledeći

Dozvole ovog foruma:Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
DANUBIUS FORUM @ osnovano 2007 -  :: DRUŠTVO :: VRUĆI KROMPIRI :: GDE JE ISTINA?-
Skoči na: