Srbija u NATO?!

Iako je Srbija i zvanično vojno neutralna zemlja, prema deklaraciji Skupštine Srbije, grupa od 200 javnih ličnosti zatražila je od te iste skupštine da raspiše referendum o ulasku Srbije u NATO. Kako se navodi u zahtevu, građanima Srbije mora se pružiti prilika da kažu šta misle o ulasku zemlje u taj vojni savez, kao i da Srbija mora ostati verna sebi i svojim tradicijama i ostati neutralna..


Hoce li Srbija u NATO?!
Treba li Srbija da udje u NATO?!
Da li je to vec resheno pitanje, ili ce se , ipak, pitati gradjani?!

Srbija je u Partnerstvu za mir , i svakako treba da udje u NATO .Nismo mi Švajcarska , pa da možemo da biramo .Treba voditi računa o geopolitčkom okruženju -želimo li sve susede za "neprijatelje" ili želimo biti u miru?
Sem toga , to ima i druge pogodnosti -smanjilo bi izdvajanja za Vojsku koja i dalje kolju ovu zemlju , smanjilo bi opasnost od eventualne agresije na 0 -jer se zemlje u istom savezu ne napadaju.

A ona priča o "našu decu će slati u ratove" je obična glupost. Tamo idu profesionalci koji su to odabrali i koji su za to dobro plaćeni. I do sada, svi naši koji su otišli, otišli su dobrovoljno i za dobre pare .
Najbolje bi bilo da možemo biti "nesvrstani" -ali to su prošla vremena.
Nedavna prošlost je pokazala da je naša vojska glomazna, skupa, zastarela i neefikasna .
Istorija je pokazala svašta, a ako bude po Orwelu , mozda će se sledeći ratovi voditi izmedju bele i zute rase , ili izmedju islama i hriščanstva, ko zna. Uvek je dobro imati moćne saveznike.

SFOR u tor NATO u blato !!!

Hteli ili ne...tako ce biti.....

Danubius ::

Srbija je u Partnerstvu za mir , i svakako treba da udje u NATO .
Nismo mi Švajcarska , pa da možemo da biramo .Treba voditi računa o geopolitčkom okruženju
-želimo li sve susede za "neprijatelje" ili želimo biti u miru?
Sem toga , to ima i druge pogodnosti -smanjilo bi izdvajanja za Vojsku koja i dalje kolju ovu zemlju , smanjilo bi opasnost od eventualne agresije na 0 -jer se zemlje u istom savezu ne napadaju.

Ako je NATO tobož miroljubiva oružana sila koja nas okružuje preko svih suseda članica, tada bi valjda trebali imati miroljubivo okruženje!?

Zato je status vojne neutralnosti prema odredbama međunarodnog prava jedini koji verifikuje principe miroljubive politike.

Bilo čije pretnje integritetu i suverenosti vojno neutralne zemlje ili osporavanje statusa vojne neutralnosti kao i postupci prinude i uslovljavanja za članstvo u bilo kom vojno-političkom savezu su agresorski čin!

cojle ::

Bilo čije pretnje integritetu i suverenosti vojno neutralne zemlje ili osporavanje statusa vojne neutralnosti kao i postupci prinude i uslovljavanja za članstvo u bilo kom vojno-političkom savezu su agresorski čin!

dzaba swe to jer te" kadija" tuzi a i sudi.....

Ako se zna da je ogromna većina građana protiv ulaska u NATO, postavlja se pitanje čije interese zastupaju one stranke i ljudi koji su sada na vlasti. A od ulaska nemamo ama baš nikakve koristi, ni geopolitičke ni ekonomske. Naprotiv. Zbog čega ulaziti u takav pakt koji predstavlja potporu SAD-u u ostvarenju njenih pretenzija, pritom ne birajući sredstva.? Time bi se stavili u takav položaj da priznamo kršenje međunarodnog prava, a sami smo svedoci i žrtve toga u našoj zemlji (Kosovo i Metohija). To sve znači da ni sa sigurnosne strane ne da ne bismo bili u boljem položaju nego bi nam se situacija alarmantno pogoršala (islamski terorizam na primer). Sa ekonomskog aspekta, takođe nemamo nikakvih interesa, jer sve te reforme vojske plaćamo mi sami. Laže svako onaj ko tvrdi suprotno. Uz to bićemo primorani da kupujemo zastarelo naoružanje i opremu od "bolje opremljenih" članica. Takođe ni NATO baze u našoj zemlji nisu nerealna opcija. Prosto mi je nezamislivo i degutantno tako nešto. Nekome ko nas je bombardovao pre nešto više od desetak godina sada hoćemo da pristupimo da nam bude saveznik a pritom nemamo nikakve koristi od toga. Da ne govorim o tome da na taj način direktno pljujemo na sve one žrtve i događaje vezane za taj period. Tako nešto je zaista teško svariti.

Druze moj,Svica je protiv,a znas koje su represije,samo to ne ide u javnost,ne zatvaranje granica,.ali tranzitna politika takva da skoro nikakva roba ne ide preko CH,pa Ona nema hranu,planicine i nesto ravnice ali nema zitna polja,nema od cega da zivi,ne jedu se banke kad dodje kriza.A onda fino susjedne zemlje kojima se ne svidja da Svica nije ista ko i oni,prijete da ce povuci sav kapital iz banaka ako ne bude kako njima odgovara.fala Bogu Svica se drzi svoga stanovista,a nadam se i Srbija ce,jer Janko je u pravu,nista dobro ne donosi,samo njima korist,a ti su bas oni sto su juce ubijali po toj Srbiji.

Zvanična spoljna poltika vladajuće koalicije Srbije se zasniva na osloncu ČETIRI STUBA - EU, SAD, Rusija i Kina!
Svaki pokušaj uvlačenja Srbije u strukture NATO pakta podrazumevao bi redefiniciju i spoljnopolitičkih prioriteta.
U uslovima raspoloženja javnog mnjenja gde simpatije članstvu u tom savezu iskazuje oko 10 % biračkog tela svaki pokušaj vojnog svrstavanja Srbije u NATO članstvo bi bio političko samoubistvo i gubitak vlasti vladajuće strukture!

Aleksinac nakon bombardovanja NATO pakta.

cojle ::

Zvanična spoljna poltika vladajuće koalicije Srbije se zasniva na osloncu ČETIRI STUBA - EU, SAD, Rusija i Kina!

Da ....samo dva od ta četiri stuba su u NATO; zar ne ?

Što se tiče bombardovanja , ne treba zaboraviti i ko je pre toga tučen artiljerijom po gradovima -dok se nije umešao NATO. Da ne bi selektivno pamtili .Naravno da je bilo strašnih grešaka , ali vojna matematika je neumoljiva -to za njih čini , u odnosu na broj akcija, kolateralnu štetu od 1 % .I konačno , da se ne zavaravamo -da je taj NATO hteo da nas uništi , sravnio bi kompletnu VJ sa zemljom .Uglavnom su gadjali infastrukturu-a ne živu silu .

Bećković: Odluku o NATO ne donositi iza leđa građana




E.B. | 12. 01. 2010. - 08:00h
| Foto: FoNet | Komentara: 137




Grupa
više od 200 javnih ličnosti uputila je zahtev nadležnim institucijama
za raspisivanje referenduma o ulasku Srbije u NATO. U zahtevu je
navedeno da tako važnu i krupnu odluku moraju doneti građani, a ne
stranke i pojedinci, i da se legitiman odgovor može dati samo na
demokratskom referendumu.


U zahtevu koji je pročitao akademik Matija Bećković naglašeno je
da Srbija nikada nije bila član nijednog vojnog saveza i da vojno
neutralna Srbija nije nikakav izuzetak, te da za takav status ima i
jedan razlog više, a to je NATO bombardovanje 1999. godine. Oni su
naveli i da bi ulaskom u NATO Srbija priznala nezavisnost Kosova.
Bećković je istakao da je proglas više od 200 javnih ličnosti upućen da
bi bio raspisan referendum, ali i pokrenuta javna rasprava o tom
pitanju, jer, kako je naveo, postoji bojazan da se takva odluka donese
"iza zatvorenih vrata i iza leđa građana".
- Ne postoji pitanje oko kojeg bi raspisivanje referenduma bilo opravdanije - istakao je Bećković.
Jedan od potpisnika i predsednik Udruženja novinara Srbije Ljiljana
Smajlović istakla je da odluka o ulasku Srbije u NATO nikako ne sme
biti prepuštena institucijama, strankama ili pojedincima i ukazala na
to da ona mora biti doneta jedino na referendumu. Profesor Svetozar
Stojanović smatra da je Srbiji dovoljno "Partnerstvo za mir" sa NATO, a
ukoliko bi postala članica, Srbija bi ometala temeljno preispitivanje
uloge te organizacije i poboljšanje njegovih odnosa sa Rusijom.Zahtev
su potpisali i reditelj Emir Kusturica, lider DSS Vojislav Koštunica,
akademici Dobrica Ćosić, Bata Mihajlović, Mihajlo Đurić, Mihailo
Marković, Momo Kapor, Kosta Čavoški, Petar Omčikus, Dragoslav
Mihailović, Dušan Kovačević, reditelj Siniša Kovačević, vladika
Artemije, vladika žički Hrizostom, profesor Smilja Avramov... Među
potpisnicima su i vladika Atanasije Jeftić, nekadašnji ministar
policije Dragan Jočić, muzičar Bora Đorđević, glumica Ljiljana
Blagojević, profesor Slobodan Samardžić, glumac Tanasije Uzunović,
sportista Dušan Savić, književnik Brana Crnčević i drugi.


Ko god je malo pratio političku situaciju u poslednjih 20 god u Srbiji -ova imena je uvek sretao u ekstremno desničarskim, ekstremno nacionalističkim i veoma blizu krugova bivše vlasti .Naravno , i tada i sada su bili i protiv EU i protiv svega što bi nas povezalo sa svetom -tako da su i sada protiv. A ja i onda bio protiv njih -a video sam šta su takvi doneli, tako da sam siguran da protiv čega su ti-to je dobro za ovu zemlju.

Danubius ::

-to je dobro za ovu zemlju.

Koliko je dobro vidjeće se, upitan je i dobrobit Srbije ukoliko uđe u EU. Masa drugih koje su trenutno u EU želi van ali ne može, bilo bi dobro izvagati za i protiv jer ipak EU gleda samo sebe mislim na zemlje osnivačice.

Orhideja ::

Koliko je dobro vidjeće se, upitan je i dobrobit Srbije ukoliko uđe u EU. Masa drugih koje su trenutno u EU želi van ali ne može, bilo bi dobro izvagati za i protiv jer ipak EU gleda samo sebe mislim na zemlje osnivačice.

bolje sebe nego da gledaju u nas i da nas opet "razaraju".....

Danubius ::

Što se tiče bombardovanja , ne treba zaboraviti i ko je pre toga tučen artiljerijom po gradovima -dok se nije umešao NATO. Da ne bi selektivno pamtili .Naravno da je bilo strašnih grešaka , ali vojna matematika je neumoljiva -to za njih čini , u odnosu na broj akcija, kolateralnu štetu od 1 % .I konačno , da se ne zavaravamo -da je taj NATO hteo da nas uništi , sravnio bi kompletnu VJ sa zemljom .Uglavnom su gadjali infastrukturu-a ne živu silu .

Kolateralna šteta 1%?? Lepo si rekao da su hteli da nam vojsku unište, verovatno bi bili u stanju da to učine. Ali njima vojska nije bila jedini prioritet što se vidi iz njenih gubitaka. Pre svega se radilo o uništevanju infrastrukture i gađanju civilnih objekata radi izazivanja straha i panike.

Janko ::

Kolateralna šteta 1%?? Lepo si rekao da su hteli da nam vojsku unište, verovatno bi bili u stanju da to učine. Ali njima vojska nije bila jedini prioritet što se vidi iz njenih gubitaka. Pre svega se radilo o uništevanju infrastrukture i gađanju civilnih objekata radi izazivanja straha i panike.

tako je.....lepo su najavili godinu dana ranije sta che sve gadjati i unishtiti, i sta smo mi uradili tad??Nista , osim sto smo to prezivljavali, a "kolovodja" je bio na sigurnom sakriven u nekom bunkeru i vladao.Tako nam i treba kad smo ga pustili da 10 godina bude u zizi javnosti...4 rata je izgubio, sjebao sve sto je ista vredelo.Da nas nisu tad NATO bombardovali on bi josh vladao...izgleda da kod nas Srba nemoze nista redovno da se desi-reagujemo samo na invaziju......

doctorr67 ::

tako je.....lepo su najavili godinu dana ranije sta che sve gadjati i unishtiti, i sta smo mi uradili tad??Nista , osim sto smo to prezivljavali, a "kolovodja" je bio na sigurnom sakriven u nekom bunkeru i vladao.Tako nam i treba kad smo ga pustili da 10 godina bude u zizi javnosti...4 rata je izgubio, sjebao sve sto je ista vredelo.Da nas nisu tad NATO bombardovali on bi josh vladao...izgleda da kod nas Srba nemoze nista redovno da se desi-reagujemo samo na invaziju......

Slažem se sa tobom sve do poslednje rečenice. :)) Mišljenja sam da je bombardovanje samo doprinelo da on još nešto duže vlada, a još i zbog svesrdne pomoći dela opozicije Kada je trebalo, uvek su mu bili tu pri ruci bilo da je to bilo bojkotovanje izbora ili bilo šta drugo. Ali to je sada druga tema.

jbg....imao je moc da vlada do poslednjeg Srbina...swe je unakazio, a posledice tek chemo videti.sve ovo do sad josh i neizgleda loshe...ali vreme che nam dokazati sta je on uradio za 10-godishnjicu vladavine....

Danubius ::

Što se tiče bombardovanja , ne treba zaboraviti i ko je pre toga tučen artiljerijom po gradovima -dok se nije umešao NATO. Da ne bi selektivno pamtili .

Naravno da je bilo strašnih grešaka , ali vojna matematika je neumoljiva -to za njih čini , u odnosu na broj akcija, kolateralnu štetu od 1 % .
I konačno , da se ne zavaravamo -da je taj NATO hteo da nas uništi , sravnio bi kompletnu VJ sa zemljom .
Uglavnom su gadjali infastrukturu-a ne živu silu .
[/quote]

niko bitan.....steta sto shiptare nismo pre bombardovanja potamanili pa da bar znamo sto smo naebali....

[/quote]
Ko je tučen ? U Hrvatskoj -Vukovar , Osijek, Karlovac , Dubrovnik, Okučani -pa čak i Zagreb itd, itd ...pa je onda došao onaj "UNPROFOR" -pa je bio mir.
U Bosni - Sarajevo dve godine, Bihać, Žepče, Mostar, Srebrenica itd itd...oa su došli oni "plavi šlemovi" +NATO avijacija-onda je došao Dejton.
Na Kosovu -Priština, Prizren i gomila drugih gradova i sela. Na stotine hiljada izbeglica ,itd, itd . Onda je došao NATO i sukobi su prestali .
Jesu pobili našu vojsku ? Nisu ...dopustili su da se povuče zajedno sa tehnikom. Onda je došao Kumanovski sporazum-i kakav -takav mir.
Nisam ja za to da se belosvetski plaćenici vuku okolo po mojoj zemlji .
Ali jesam zato da naši vojnici imaju opremu, standard i tehniku - i kada si član najvećeg vojnog saveza na svetu , mala je verovatnoća da treba strepeti od suseda -koji su odavno članovi.

A evo i u kom grmu leži "zec"



Bes prema NATO kao slamka spasa za izbore



N. Korlat - M. Maleš | 13. 01. 2010. - 00:02h
| Foto: FoNet | Komentara: 71




Inicijativa
za raspisivanje referenduma o ulasku Srbije u NATO mogla bi, prema
mišljenju političkih analitičara, možda da bude jedini motiv oko kojeg
bi se okupila opozicija, ali samo ukoliko je podrži i Srpska napredna
stranka.


Naprednjaci, međutim, ignorišu ovo pitanje očigledno smatrajući
da nema potrebe da se postojeća rezolucija o vojnoj neutralnosti Srbije
reafirmiše.

Vladimir Goati, direktor „Transparentnosti Srbija”, kaže za
„Blic” da bi raspisivanje referenduma o ulasku Srbije u NATO mogao da
bude „novi cement oko kojeg bi se okupila opozicija”, uprkos razlikama
između DSS, NS i SNS nakon toga što je preuzela proevropsku ideju.
- Očigledno opoziciji nedostaje zajednički sadržalac ili se tako čini.
Svedoci smo krupnog i ozbiljnog zaokreta u SNS-u koji je od
antievropske prerastao u proevropsku stranku i u domaćoj i u stranoj
javnosti, pa to više ne može da bude pitanje oko kojeg opozicija može
da zauzme zajednički stav - kaže Goati i primećuje da je inicijativa u
vezi sa referendumom pokrenuta u isto vreme kad i inicijativa
naprednjaka za raspisivanje vanrednih parlamentarnih izbora.
Goati dodaje da ni sve stranke vladajuće koalicije nisu podjednako
„natovski raspoložene” i smatra da bi inicijativa mogla da izazove
kolebanje u vladajućoj koaliciji.
- Neko uopšte nije za to, neko nije u ovom trenutku, a neko ima druge rezerve - navodi Goati.
Đorđe Vukadinović, politički analitičar i jedan od potpisnika
inicijative za raspisivanje referenduma o ulasku Srbije u NATO, kaže za
„Blic” da je ova inicijativa, pokrenuta pre nekoliko meseci, objavljena
baš u ovom trenutku prvobitno zbog „izjava ministra Šutanovca, lidera
LDP Čedomira Jovanovića, kao i nekoliko pronatovskih NVO koji su
poslednjih dana intenzivirali temu o tome da Srbije treba da ide u
pravcu NATO integracija”. To je, prema njegovim rečima, stvorilo sliku
o tihom približavanju Srbije ka NATO. Vukadinović, međutim, smatra da
za pokretanje ove inicijative postoje i stranački razlozi s obzirom na
to da bi „nacionalna opozicija po ovom pitanju mogla naći jedini razlog
za ujedinjenje, ali nije sigurno kako će se naprednjaci izjasniti”.
Šef poslaničke grupe DSS u parlamentu Miloš Aligrudić smatra da postoji
evidentna opasnost pojedinih ličnosti iz DS-a, posebno ministra
Šutanovca, da se Srbija „uvuče u NATO i bez referenduma stvarajući za
to pogodnu atmosferu među građanima”, te da je zbog toga potrebno da se
građani jasno izjasne o tom pitanju. Prema njegovim rečima, iako je
cela priča pokrenuta zbog građana Srbije, u DSS-u ne bi imali ništa
protiv da se oko toga okupi opozicija.
- U ovom trenutku je preuranjeno govoriti o referendumu za ulazak u
NATO ako se zna da je to samo politička dimenzija onih koji se oštro
protive tome. Čak i ako bi on bio održan, ljudi bi se izjašnjavali po
emocijama, a ne razumu i ne bi bilo prostora ni za neke treće ideje. Sa
druge strane, opozicija bi se stalno pozivala na tu narodnu volju, a
što bi u ovom trenutku bila samo manipulacija i ništa više - kaže
Aleksandar Radić, politički analitičar.

"... E pa, mnogo je bolje biti pod njihovim kišobranom -nego meta, zato mislim da treba da smo u NATO savezu..."

Koreni otpora članstvu Srbije u NATO savezu su znatno dublji od dnevno-političkih sporenja.
Najlakše je skinuti gaće pred silom i predati se.
Da su se naši preci rukovodili tom logikom nikada Srbi ne bi ni imali sopstvenu državu!

Uostalom ... da se ne lažemo - NATO alijansa nastavlja ulogu dokazanih SRBOMRZACA i zato se i otvoreno stavlja na stranu srpskih istorijskih neprijatelja.

A ko su oni i kakvi su im istorijski ciljevi najbolje svedoči naredba o napadu na Srbiju u I Sv. ratu.
Čitana je austrougarskoj vojsci na nemačkom, mađarskom i hrvatskom jeziku, a oficiri, podoficiri i vojnici znali su je napamet jer im je čitana po nekoliko puta na dan.

Vredi, dakle, da ovde bude citirana.
Glasila je ovako:

„Rat nas vodi u neprijateljsku zemlju koja je naseljena stanovništvom
ispunjenim prema nama fanatičnom mržnjom, u zemlju gde se ubistva, kao što je katastrofa u Sarajevu, slave kao junaštvo.
PREMA takvom stanovništvu svaka humanost je - štetna!
Ko u ovim slučajevima bude imao milosti - biće najstrože kažnjen!
Razrušiti svaku kuću, obesiti najuglednije meštane!
U svakom stanovniku ne gledati ništa drugo do zakletog neprijatelja!
Naređujem
da se za vreme ratnih operacija postupa prema svima sa najvećom
strogošću, sa najvećom oštrinom i sa najvećim nepoverenjem!
Neuniformisani, ali naoružani ljudi iz Srbije, bilo da se nađu u grupama ili
pojedinačno, imaju se bezuslovno na licu mesta pobiti!
Pri zauzimanju mesta odmah uzimati taoce - popove, učitelje, ugledne posednike.
Pri polasku povesti ih sa sobom do poslednjih kuća i bezuslovno pobiti ako samo ijedan metak iz mesta bude ispaljen na trupe!
Čim se trupe zadrže u mestu, stanovništvo se ima odmah skupiti, narediti
prikupljanje sveg oružja i objaviti da će se izvršiti pretres i tom prilikom
razrušiti svaka kuća u kojoj se nađe oružje i da će, ako stanovnici te kuće ne budu uhvaćeni, biti obešeni najugledniji meštani!
Ovo se mora izvršiti!
Narediti da više od tri čoveka ne bude na ulici.
Da nastajanjem mraka nijedan stanovnik ne sme napustiti kuću. Oficiri i
vojnici motriće strogo na svakog meštanina i uvek se ophoditi s
najvećom strogošću i čvrstinom!
Svaki pokušaj nuđenja lojalnosti, obećanja i tome slično - grubo odbiti!
Tome ne poklanjati veru, pa ni onda kad bi to iskreno izgledalo.
U svakom stanovniku koji se nađe izvan naseljenog mesta, a
naročito u šumi, ne gledati ništa drugo do člana bande.
Ove ljude odmah ubijati!”

Takvu naredbu su sprovodili srpski neprijatelji ne samo u I već i u II Sv. ratu kao i u građanskim ratovima u Hrvatskoj i BiH 90.ih godina a zločinačku nameru je 99. godine NATO alijansa kamuflirala kolateralnom štetom!?

Srbi nemaju rezervne države i njihov prvenstveni interes je da sačuvaju sopstvenu državnost i taj interes prevazilazi sve druge razloge pa i političke podele.

Što se stavova manjinskih zajednica u Srbiji tiče konstanta je da uporno zabašuruju sopstvenu istorijsku odgovornost u stravičnim zločinima prema Srbima i da u mirnodopsko vreme koristeći instrumente abolicije od odgovornosti kao i šanse parlamentarne demokratije histerično naturaju većinskom narodu sindrom dežurnog krivca.
Nelojalnost prema državi i većinskom narodu su najočitiji na primeru kampanje za pridruživanje NATO paktu.
U pitanju je perfidna politika čijim bi ostvarenjem isti ušli u bratski ortakluk sa nacionalnim maticama zemalja u okruženju a Srbe definitivno lišili jedinog kakvog-takvog zaštitnika kakav je suverena i vojno-politički nezavisna Srbija.
Ni malo nije slučajno da su se upravo stoga na istom poslu kampanje za NATO svrstali stranke Vojvođanskih Mađara, Čanak, Čedin LDP kao i stranke iz Sanđžaka uz ispomoć marginalaca tipa Batića, Draškovića ...!

Zato, rasprava o eventualnom pridruživanju NATO alijansi ima sve atribute prvorazrednog državotvornog pitanja ali i nacionalne sudbine -

polemika nema alternativu....Srbija nema dve mogucnosti vetj samo jednu nazalost....

Ako bas mora ali ne volim ni jednu uniformu !!

Severno-atlantski savez ili NATO (engl. North Atlantic Treaty Organisation (NATO), fr. l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN); Vašington, 4. april 1949) je međunarodna odbrambeno-bezbednosna organizacija. Službeni jezici u NATO su engleski i francuski.
Glavna odredba ugovora između država članica je tačka V. Deo tog dela ugovora glasi:

“

Članice se slažu da će se oružani napad protiv jedne ili više članica u Evropi ili Severnoj Americi smatrati napadom na sve članice. Znachi li to da kad se krece u napad ( odbranu ) bilo koje napadnute chlanice, vojska svih chlanica uchestvuje? Setim se samo kako su se izbegavali vojni pozivi po Srbiji, mozhe li to i kod njih? Hoce li nashi ljudi morati da idu ( kao shto sad mora vojska ostalih chlanica) da brani jednu frakciju u Iraku samo zato shto neko smatra da je ona druga u pravu, a istina je negde na sredini?

Kosovo je Srbija,a clanice Nato su priznale Kosovsku samostalnost,znaci,automatski ulaskom u nato,priznaje se otcjepljenje Kosova,prva stvar koja govori protiv.
Dalje,zemlje clanice i ne znaju za vojne baze koje se podizu u njihovim zamljama,na primjer,Italija je skoro saznala da ima oko 19 nato baza na svojoj teritoriji,za cije postojanje se ne pita vlada drzave.Niko nema pristup,tu moze da se talozi i nuklearni otpad,prevoz preko zemlje clanice je dozvoljen,a ne samo dozvoljen,nego nisu duzni da daju bilo kakvo objasnjenje nikome sta voze i gdje.
Ja ne vidim tu neki napredak,mada kako kazu,neki clanovi gore,prikljuci se neprijatelju da bi mu bio blizak,nece te napadati i znaces koga hoce.Sta je sad bitnije,vladi ne znam,ali narod ne zeli u nato savez.

Astra ::

Kosovo je Srbija,a clanice Nato su priznale Kosovsku samostalnost,znaci,automatski ulaskom u nato,priznaje se otcjepljenje Kosova,prva stvar koja govori protiv.
Dalje,zemlje clanice i ne znaju za vojne baze koje se podizu u njihovim zamljama,na primjer,Italija je skoro saznala da ima oko 19 nato baza na svojoj teritoriji,za cije postojanje se ne pita vlada drzave.Niko nema pristup,tu moze da se talozi i nuklearni otpad,prevoz preko zemlje clanice je dozvoljen,a ne samo dozvoljen,nego nisu duzni da daju bilo kakvo objasnjenje nikome sta voze i gdje.
Ja ne vidim tu neki napredak,mada kako kazu,neki clanovi gore,prikljuci se neprijatelju da bi mu bio blizak,nece te napadati i znaces koga hoce.Sta je sad bitnije,vladi ne znam,ali narod ne zeli u nato savez.

Sve do poslednje rechi je tachno...samo bi jos dodao, jedino sto mi zapravo nemamo izbora.Prvo sad i teoretski gledano nemozemu uci u NATO jer to iziskuje komplet adaptaciju(prilagodjavanje standardima) NATO-a.Drugo..to je problem oko Kosova(ni jedna vlast ukoliko zeli da vlada u Srbiji nesme se javno odrechi Kosova)Treche je referendum koji nema sanse da prodje za tu opciju.Realno je moguce samo-iskljuchivo u sluchaju da se Srbija pridruzi EU(bude punopravna chlanica) i u tom sluchaju automatski je predodredjena NATO.Sa svih strana su te trupe i baze, te nevidim razlog da se nesto previshe protivimo jer i ovako nemamo drugog izbora.Negranichimo se sa Rusijom, a opet oni su chlanica "Partnerstvo za mir" u prevodu spoljna chlanica NATO( shio mu ga djuro) shto bi rekli ovde u mom kraju....:))

Lažu kada kažu da je pitanje EU vezano za pitanje ulaska u NATO. Samo na takav način hoće da veštački vežu ova dva odvojena pitanja i tako na neki način stvore povoljnu atmosferu i stave nas pred svršen čin. Nego sreća to pitanje još nije na dnevnom redu, odnosno situacija za to još nije sazrela, pa se to gura u drugi plan.

Janko ::

Lažu kada kažu da je pitanje EU vezano za pitanje ulaska u NATO. Samo na takav način hoće da veštački vežu ova dva odvojena pitanja i tako na neki način stvore povoljnu atmosferu i stave nas pred svršen čin. Nego sreća to pitanje još nije na dnevnom redu, odnosno situacija za to još nije sazrela, pa se to gura u drugi plan.

Nije vezano bukvalno ali sve chlanice EU se nalaze u NATO...a Srbija je okruzena Rumunijom, Bugarskom, Makedonijom, Kosovom, Bosnom,Hrvatskom i Madzarskom.U svim tim zemljama se nalaze NATO baze, tako da je i nebitno pitanje, ali rechi "NE" ima samo posledice.Najbolja varijanta jeste biti neutralan (kao sad) a imati dobre odnose sa njima i sa Rusijom ...samo je pitanje dokle moze tako.....

Vecina smatra da je partnerstvo za mir dovoljno,ne treba ici dublje u "odnose" sa Amerima,a NATO nema nikakve veze sa EU,sto rece ,mislim Janko,samo zavaravanje naroda.Nadalje,Srbija bi navodno trebala da bude vodeca clanica za Balkansko podrucje,znaci li to da ima najbolje prirodne resurse za zatrpavanje nuklearnog otpada.Ja sam skepticna,a iskreno i ovdje u CH sam glasala protiv ulaska u EU,ne vidim da je korist veca od ulaganja.

Niko te nezove u to chlanstvo da bi ti nesto dao vetj naravno da bi "uzeo".
Svajcarska ima posebno mesto u Evropi i moze zaista kako hoche.Srbija je u krajnje teshkom polozaju za taj izbor.Kao sto sam rekao gore u postovima negranichi se sa Rusijom da bi mogla jasno rechi "NE".Nevole ni Nemci(ekonomski najjacha zemlja Evrope) NATO ali ko njih pita...Ameri trenutno vladaju zemljom i postavljaju svoje zahteve.Srbija jedino sto za sad moze je da drzi kurs ka neutralnosti, jer ni teorijski nemoze uchi u NATO, a opet Rusi netraze ni jedan deo nase teritorije za svoje baze.1999 Rusi su bili na Kosovu ali nakon 2 godine su se povukli...

Poenta je u tome što mi i da ovog trenutka uđemo u NATO ne dobijamo time ništa u pogledu bezbednosti a ni sa ekonomske strane. Naprotiv, svrstavamo se u zemlje koje podržavaju kršenje međunarodnog prava (što je u direktnoj suprotnosti sa jednim od naših zvanično najviših interesa, a to je KiM), zatim tu je i zameranje muslimanskim zemljama, što nije ni malo pametno. Razne obavezujuće konvencije i ugovori. Ni se ekonomske strane takođe ništa ne dobijamo već gubimo, što kaže doctor "Niko te nezove u to chlanstvo da bi ti nesto dao vetj naravno da bi uzeo".
Jako su opasne te laži nekih političara u vezi sa članstvom u NATO. Jedna od zabluda je da bi to moglo da pogorša odnose sa Rusijom. Mi smo toliko mali i beznačajni da to ne bi imalo ama baš nikakvog uticaja na njene interese. Čak naprotiv, dobili bi još jednog saveznika u NATO-u.
I da zanemarimo bombardovanje i sve, mada priznajem meni to teško polazi za rukom, bilo bi suludo da neko kaže da je to u našem interesu.

Tacno,treba misliti i na zemlje clanice Nato pakta koje ispastaju od islamskih terorista jer ih automatski smatraju svojim neprijateljima a na prostorima Balkana je jako mnogo islamskih ekstremistickih organizacija.

Nas interes je jedini da nas niko "nejebe"....zaobidje sa raznim ucenama.Toliko smo mali, slabi da teshko mozemo da biramo.Sta bi se desilo kad bi NATO trupe sa Kosova bez ikakvog pitanja zaposele juzni deo Srbije? Da li bi mogli da ih isteramo i kako?Sta bi bilo kad bi bez pitanja zaposele celu Srbiju?Nizasta se nepitamo niti mozemo da odluchujemo o njihovim zeljama.Jasno je da nam oni zaista netrebaju kao partneri ali su vishe puta do sad pokazali da mogu raditi shta im je volja.....

Ali sta je cilj Amerike da zove Srbiju da bude jos vodeca clanica za Balkan?
A poznato je da ne vole Srbiju,ma da ju mrze,pa zna se da je srpski narod jedini bijeli narod koji je bombardovan od starne Amerike....sto cemo im onda ?

Neradi se voleti ili ne, vetj interesna zona.Odluka o bombardovanju je doneta josh 1995 kad je Milosevic proglashen za tvorca mira u Bosni...te je nakon toga mu upuchen dekret da se povuche iz politichkog zivota u Srbiji sto je nonsalantno odbio.Tad je donesena odluka da se obavi jedna vojna vezba sa "istovarom" zastarelih i nekonvencionalnih explozivnih punjenja,i da se da do znanja ko je glavni na planeti.Oni nerazlikuju Srbe od drugih naroda u okolini.Razlikuju svoj od svih ostalih naroda.Da bi Amerikanci jeftino ziveli moraju inicirati ratove i uvukli "saveznike" jer oni plachaju proizvodnju vojnih rekvizita koje uglavnom Ameri proizvode.Ratovi se uglavnom vode zbog ekonomskih razloga.Verski razlozi se koriste za manipulaciju i podashtavanje sushtine.

To i ja mislim Doco,pa onda treba sagledati koji su stvarni razlozi prihvatanja u pakt....koliko i sta dobija Srbija ima li njenih interesa ili ce da grca jos i placajuci clanstvo u Nato.

Nezove NATO Srbiju u partnerstvo- u to sam siguran, smatram da da se to samo razmatra kako ko bi se dobili neki poeni od spolja(kako je vlast proevropska) jer predhodna "demokratska" je jasno stavila do znanja da je NATO nezanima vetj samo Rusija.Diplomatski gledano to je potpuno bio ishitren potez.
Od NATO nemozemo pobechi a saradjivati moramo inache smo naebali...tako da razmatranjem i eventualnim blagonaklonostima se dobija na vremenu i skidanjem gvozdene shape sa apetitima na nashu teritoriju.Niko od nas ovde nezna koji su sve ciljevi takvih ideja i shta je pozadina svega toga....

Ja imam informaciju da je Nato ponudio Srbiji ulaz s tim sto joj daje status vodece clanice na balkanu,valjda javnost ne laze,nije se igrati sa takvim informacijama,NATO je to!

Astra ::

Ja imam informaciju da je Nato ponudio Srbiji ulaz s tim sto joj daje status vodece clanice na balkanu,valjda javnost ne laze,nije se igrati sa takvim informacijama,NATO je to!

Ukoliko bi to bilo tachno..Srpska vojska bi bila presvuchena u NATO uniforme i kontrolisala bi Kosovo shto bi u tom sluchaju oberuchke vlast sadashnja to prihvatila bez ikakvih uslova.S obzirom da je po populaciji najvecha drzava od bivshih republika u Jugoslaviji svakako joj sleduje takav status..to je moje misljenje....

NIKAKO.

Ispitivanjem javnog mnjenja,doslo se do podataka da oko 63% stanovnistva ne zeli ulazak u Nato,ali da li ce se to odlucivati referendumom,a trebalo bi.

Astra ::

Ispitivanjem javnog mnjenja,doslo se do podataka da oko 63% stanovnistva ne zeli ulazak u Nato,ali da li ce se to odlucivati referendumom,a trebalo bi.

podatak je tachan.....za sad referenduma neche biti jer nikom niusu potrebni "ishitreni" potezi, dakle za sad nema nishta od toga.

Šta Srbija dobija/gubi (ne)ulaskom u NATO - Dušan Mihajlović

Kasno Marko na Kosovo stiže

Ako aktuelna vlast želi de se odrekne proklamovane vojne neutralnosti nema drugog izbora do da raspiše referendum

Sve u svoje vreme, kaže naš narod. Bojim se da smo zakasnili sa raspravom o prednostima i manama članstva u NATO. Zašto?

Zato što nam je posle pada Berlinskog zida NATO, zajedno sa Evropskom unijom, bio potreban da odbranimo naše nacionalne i državne interese, da uvedemo sabraću u Evropsku uniju, obezbedimo privredni prosperitet i ulogu regionalnog lidera. Problemi Srba u Hrvatskoj, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, ne bi ni nastali, kao ni država Kosovo.

Ovako, pre neko veče čujem od komentatora u Vašingtonu da je hrvatska ,,regionalni faktor” za NATO. Zna se da je NATO aminovao progon Srba iz Hrvatske, da želi unitarnu Bosnu i da je stvorio državu Kosovo i naterao Crnu Goru i Makedoniju da je priznaju. Samo naivni mogu verovati da Srbija sad može postati članica NATO-a sa Kosovom i Metohijom, i Republikom Srpskom.

NATO je kompleksna pojava, koja ima svoj razvoj. Prvo je branio zapadnu demokratiju od komunizma. Imao je ozbiljnog protivnika u vidu Varšavskog pakta. Kad je dobio tu bitku ponudio je dojučerašnjim neprijateljima članstvo i Partnerstvo za mir. Delovao je primamljivo. Mi smo to odbili i dobili bombe. Ali umesto transformacije u mirovne snage svih, ili bar demokratskih zemalja, u koje spada i Ruska Federacija, NATO se otrže kontroli postajući svetski žandarm. Upada u Irak (po mišljenju nezavisne holandske komisije: nelegalno), ratuje u Avganistanu, preti Iranu, stvara nove države po svojoj volji, radi mnogo toga da bi opravdao svoje postojanje u starom obliku. Sve više me asocira na narodnu izreku: ,,sila Boga ne moli, Bog silu ne voli”.

Žalosno je što su strategijska državna pitanja postala predmet stranačkih prepucavanja i jeftinog marketinga. A opasno je što se u ime lepše budućnosti, EU i NATO blate i razaraju nacionalne vrednosti, od istorije, preko vojske, do crkve i kulture.

Zato ne vidim uverljive razloge da se menja politika vojne neutralnosti. Ako mi ih neko ponudi, pa shvatim da ću zbog toga živeti bolje, neću biti protiv. Jaka privreda i bolji život bolje nas štite od bilo koje vojske. Siromaštvo, korupcija, biološko i duhovno propadanje više ugrožavaju njenu bezbednost od bilo kog suseda. Vlast u Srbiji je javno obećala da neće vojno rešavati nijedno pitanje, pa nema razloga da nas bilo ko štiti od suseda sa kojima vekovima delimo ovaj brdoviti balkanski prostor. A mi već primenjujemo norme NATO-a i standarde, odavno smo se odrekli ideje ,,opštenarodne odbrane”.

Ako aktuelna vlast želi de se odrekne proklamovane vojne neutralnosti nema drugog izbora do da raspiše referendum i omogući građanima da odluče.

Ali mnogo puta smo videli da je u Srbiji sve moguće. Od vlasti, međutim, ne očekujem takvu prevaru, već zalaganje da državnu politiku vojne neutralnosti prizna i garantuje Savet bezbednosti Ujedinjenih nacija ili bar OEBS.

Svakako da bi brže ušli u EU kao članica NATO-a. Ali morali bismo da promenimo i postojeći Ustav. Kad je EU u pitanju, važno je da ne bude po starom: kasno Marko na Kosovo stiže.

Zaključak je: Srbi i činjenice su odavno u nesporazumu. Vreme je da preispitamo stavove o sebi i svom putu u srećniju budućnost – činjenice su se promenile.

Diplomiranipravnik, bivši političar, poslanik i potpredsednik Vlade Srbije

Dušan Mihajlović

Definitivno ukidanje sluzenje vojnog roka ce biti, ali neka obuka slichno "kursu" o osnovama oruzanog ratovanja ce se odrzavati sigurno.Za sad kako stvari stoje vojska "narodna" nam i netreba...uvek se moze podichi taj narod i naoruzati...
Slazem se sa Cojletom...da je jedan Tepich, jedan Radosavljevic,jedan Mladich....Cole i svi ostali koje nisam pomenio..Osim hrabrosti i odlikovanja na kraju nemaju nishta..jer rat je najsurovija golgota.

Svakako da bi brže ušli u EU kao članica NATO-a. Ali morali bismo da promenimo i postojeći Ustav...

jer je ovaj ruglo koje su kreirali Srs i Dss , slazem se

Diplomirani pravnik, bivši političar, poslanik i potpredsednik Vlade Srbije

Dušan Mihajlović

a ovaj nema šta da kaže ....on se pokazao kao "ministar policije " kad su ubili Zorana , ameba od čoveka . Još mu pamtim kako je Slobi davao većinu sa svoja dva poslanika , "Nova Demokratija" malo morgen ....kao i kako se natukao miliona sa svojim privatnim firmama "Lutra" itd
Samo u Srbiji takvi imaju pravo na javnu reč -o svemu i svačemu .

Protiv!

ZA !
Najprostiji razlog . NATO jedinice čine profesionalni vojnici . Pa ko voli -nek izvoli. A ne da nas "mobilisu" kao stoku i to rade sa nasom decom, da budemo glineni golubovi?
NATO čine vojno i ekonomski najače zemlje sveta . Nije li PAMETNO imati moćne saveznike , kao prijatelje , ili izigravati Severnu Koreju ili iran ?