ZLOUPOTREBA HUMANOSTI -ima li kraja ???

First topic message reminder :

Uhapšena Katarina Rebrača

   7. april 2010. | 18:55




Katarina Rebrača uhapšena zbog sumnje da je protivpravno prisvojila 37
miliona dinara iz sredstava dobrotvornog fonda čiji je osnivač, saznaje
Tanjug.


Rebrača je Fond za borbu protiv raka dojke osnovala u maju 2006.
godine, a njegove aktivnosti su započete već u septembru te godine i za
kratko vreme je postigao sve svoje kratkoročne ciljeve, navedeno je na
sajtu ove nevladine organizacije.



Osnovni cilj osnivanja Fonda je borba protiv raka dojke u Srbiji.


Kako vesti kažu -nema nikakve sumnje . Gospodja je u dilu sa dve drugarice uplaćivala fiktivne iznose za kupovinu medicinske opreme , uglavnom mamografa , koji nikada nisu kupile -a novac su jednostavno podelile .

Ovo nije prvi slučaj zloupotrebe tudje solidarnosti. Šta mislimo o tome ?

determinanta ::

A što se ubio onaj Dr Borojević?

BOROJEVIĆ OPROŠTAJNO PISMO POSLAO POŠTOM!

SKANDAL U FRANCUSKOJ

KARLA BRUNI KRALA OD BOLESNE DECE


Subota, 14. Januar, 2012.|

Žena Nikole Sarkozija dala 2,75 miliona evra iz humanitarnog fonda svom prijatelju, umesto za zaštitu majki i dece od side




PARIZ - Opelješila fond.
Prva dama Francuske Karla Bruni Sarkozi (44) iz humanitarnog Global fonda, sa sedištem u Švajcarskoj, uzela je 2,75 miliona evra i te pare, umesto za kampanju protiv side, dala prijatelju, muzičaru Žulijenu Sivanžu, piše politički magazin Marijana. To je naročito problematično jer je njen suprug, predsednik Francuske Nikola Sarkozi, prošle godine dodelio 1,1 milijardu evra tom fondu, i to iz budžeta, koji pune građani te zemlje.
Inače, Karla Bruni je humanitarni ambasador, a 2010. pokrenula je
kampanju „Rodi se bez HIV“, koja ima za cilj da skupi novac za zaštitu
majki i dece od side. Tu kampanju podržavaju i druge poznate ličnosti,
poput muzičara Pola Makartnija, grupe Ju tu i modnog kreatora Žan-Pola Gotjea.

Bez tendera
Brunijeva je iz Global fonda dala 2,75 evra kompanijama u vlasništvu
Žulijena Sivanža (43), uključujući i 608.000 evra uplaćenih direktno
njemu i četvorici njegovih kolega na ime promocije humanitarne akcije
„Rodi se bez HIV“. Ispostavilo se da je novac koji je dat za kampanju
minimalan.

Magazin Marijana tvrdi da je Karla Bruni tražila da se novac da
direktno Sivanžovim kompanijama, i to preko njene lične humanitarne
fondacije u Francuskoj. Ona nije nameravala da za posao promocije svoje
kampanje objavi tender, što je uobičajeno za bilo koju međunarodnu
humanitarnu fondaciju s reputacijom.

Delimično priznanje
Bivša manekenka i pevačica priznala je da je novac dala Sivanžu da
promoviše njen rad, ali je negirala da su pare date iz fonda u koji se
pare slivaju iz budžeta svih zemalja. Global fond je naveo da su svi
ugovori o njihovim kampanjama zakoniti, da je „Rodi se bez HIV“
nezavisna kampanja pod njihovim okriljem, ali i da su tu sredstva
trošena po pravilima.

Poseban tretman

Žulijen Sivanž, koji je radio kao di-džej i producent, deo je „Karlinog
malog sveta“ u luksuznoj vili Montmorensi nedaleko od Pariza, gde ona
snima svoje pesme. Ona u tu vilu, inače, poziva brojne muzičare da rade s
njom, dok Nikola Sarkozi ostaje na poslu u Jelisejskoj palati. Sivanž
je bio čak i među zvanicama na svadbi Brunijeve i Sarkozija 2008. Priča
se da je on često u Karlinom društvu, kao i da ima sopstvenu kancelariju
i sekretaricu u Jelisejskoj palati.

BRUKA: Tijanini roditelji počistili sve pare sa računa, uzeli dva miliona evra!

Sećate se male Tijane ,kada se cela Srbija digla -i jednom smo zaista ispali ljudi ?



Ako sam dobro razumeo vesti-nešto slično se desilo i u slučaju male Nore u Hrvatskoj (obe devojčice su umrle ,a silni novac nije dat drugoj bolesnoj deci -nego su ga izgleda ,uzeli roditelji )
Ne znam šta reći na ovako nešto .

U Komercijalnoj banci juče nisu mogli ni da potvrde ni da negiraju naša saznanja.
- Računi svih naših klijenata, pa i Ognjanovića, strogo su čuvana tajna i informacije o njima mogu se dati samo na zahtev suda - rekao nam je Goran Milićević, direktor marketinga u Komercijalnoj banci.

Mogu biti samo novinarska naklapanja..IZVOR JE KURIR...  

Kurir kao izvor informacija ne uzimam kao relevantan. Mnogo je protivrečnosti u ovom njihovom "izveštaju".

Prvo: Pominju sumu od 2 miliona evra što bi značilo da je na istom pre odlaska u Hjuston na istom bilo najmanje 2.5-3 miliona evra. Ne poklapa se sa informacijama koje su bile dostupne dok je akcija trajala. Onda se pričalo da je prikupljena suma oko milion dolara (nešto manje od miion evra) ili manja.

Drugo: Koliko ja znam bankama je zabranjeno da isplaćuju keš preko neke sume zbog Zakona o spračavanju pranja novca (ili tako nekako ne znam kako se tačno zove). Mislim da je limitirana suma 50.000 evra dnevno sa računa. Ako je ovo tačno znači da treba oko 2 meseca da se suma od 2 miliona evra isplati "na ruke". Što opet znači da su oni danima dizali taj novac koji se spominje. Ili je Komercijalna banka napravila debeo prekršaj zbog kog bi moralo da reaguje tužilaštvo i NBS.

Treće: Račun je bio namenski što opet iziskuje neke peripetije oko dizanja novca ili njegovog prebacivanja na drugi račun.

Niti branim ove ljude niti ih napadam. Kurir je isuviše WC novina da bi ih uzela zdravo za gotovo. Sve ono što napišu gledam kroz trostruke naočare.

Ako je vest tačna onda sam bez teksta. Ako je izmišljena ili je "prerađena" u Kurirovom maniru treba ih sudski goniti dok ne plate tih 2 miliona evra kojim licitiraju.

Nema kraja zloupotrebi humanosti,jer je covek sustinski ,i velikim delom svoje licnosti zao.....

Biti zao ,danas spada u ''prestuzna zanimanja''..

]ubijanje humanosti

Taman htedoh da postavim link komentara koji mi se svidja kad videh da je to Lakota već uradila...
U sveopštem net ludilu i gomili neproverenih i poluinformacija meni stav iz gore citiranog teksta jako prija.
Možda su oni to i uradili...ali hajde da ih ne demonizujemo pre nego što se dokaže bilo šta.
Šta ako nisu?

Uvek je u ovakvim vestima istina negde na pola....

brdjanin ::

Taman htedoh da postavim link komentara koji mi se svidja kad videh da je to Lakota već uradila...
U sveopštem net ludilu i gomili neproverenih i poluinformacija meni stav iz gore citiranog teksta jako prija.
Možda su oni to i uradili...ali hajde da ih ne demonizujemo pre nego što se dokaže bilo šta.
Šta ako nisu?

Uvek je u ovakvim vestima istina negde na pola....

Pročitah i ja tekst .
"Kurir" jeste najogavniji list u zemlji koji se bavi uništavanjem ljudskih života lažima (obično u političke svrhe ),ali čak i ja ,koji ga mrzim -moram priznati da u poslednje vreme se njihove bombaste vesti pokažu kao -istina .
Koliko ja razumem tekst -izgleda da nije upitno uopšte da li roditelji male Tijane taj novac -podigli .
Kako god bilo ,ne vidim razlog da to čine ,jer je račun na njihovo ime ,dakle ,ako žele da pomognu drugoj deci ,bilo bi normalno osnovati neki fond za bolesnu decu ,čak neka nosi i Tijanino ime ,i morali bi uključiti i nekoga iz struke ,koji bi pomogao da se odredi kome je novac najpotrebniji .
Ako su Tijanini roditelji -nemaju pravo da raspolažu tim novcem po svojoj volji ,a mogu da razumem njihovo nepoverenje da novac usmere u fond zdravstva ili na neku "državnu " adresu ,no i dalje ne vidim razloga da se novac podiže .
Nešto tu ipak nije u redu .
Mnoge nedoumice su vezane i za onu devojčicu iz Hrvatske ,Noru Šitum .
Roditelji su navodno novac dali za osnivanje "Udruge Hrabro Dijete" ,i sada je optužuju za manipulaciju tim novcem ,dok "udruga" optužuje roditelje da u stvari -žele da većinu novca zadrže za sebe ?

Šta se desilo sa novcem za Noru ? 

Teško je zaključiti šta se zaista dešava u oba slučaja ,ali je toliko zloupotreba -da ni ovo ne bi bilo čudo .

Kako god,ti ljudi ne smiju na ulicu izaci...to je neodgovorno,trebalo bi da se barata cinjenicama,dokazanim,a ne  bubati i ljagu na ledja nekome trpati.Taman da jeste tako,dokazi su neophodni.

Astra o istom razmišljamo. Čak i da jesu podigli novac koji je ostao na računu ja prvo ne verujem da je na njemu bila suma od 2 milona evra. Rekla sam  gore da se taj podatak ne uklapa u cifre kojim se baratalo pre Tijaninog odlaska u Hjuston. Dat je depozit bolnici, pregledi i boravak malecke u bolnici nisu bili za džabe bez obzira što nije dočekala transplantaciju.

Ovi ljudi su stavljeni na stub srama bez ikakvih dokaza to kao prvo. A kao drugo postali su "legalna" meta svakoj vucibatini kojoj može da padne na pamet da im upadne u kuću tražeći tih hipotetičkih 2 miliona evra.

Tu vucibatinu "izvor iz Banke" kao i "Novinara" i "urednika" iz Kurira bih prebila jer plasiranjem ovakvih vesti mogu da izazovu bukvalno krvoproliće.

Meni ovo smrdi na nešto mnogo gore samo još ne mogu da znam šta. Recimo da jeste ostala neka značajna suma koju je "Neko" tražio a Tijanini roditelji nisu hteli da je daju pa će sad da vide kako će da se provedu. Ili je neko video priliku da se ogrebe o račune koji se otvaraju za bolesnu decu pa će samo da se pojavi da to više nije moguće nego sve humanitarne akcije moraju da idu preko "države" gde će razni "upravni odbori" debelo da se omaste. Jer svi ste videli kako je prošla akcija za Tijanu i kako su roditelji alavi bla bla bla. Možda sam paranoična ali dovoljno dugo gledam šta se radi da me ništa ne može iznenaditi.

Astra ::

Kako god,ti ljudi ne smiju na ulicu izaci...to je neodgovorno,trebalo bi da se barata cinjenicama,dokazanim,a ne  bubati i ljagu na ledja nekome trpati.Taman da jeste tako,dokazi su neophodni.

Pa zna se čiji je "Kurir" list i ko diktira šta će se tamo pisati .
Srbija nema ni normalan zakon o štampi ,a ni normalno tužilaštvo i sudstvo . To je njihov posao ,kao što je obavezan i zakonski demanti i javno izvinjenje za lažnu vest u medijima .
Ovi pišu najgore bljuvotine o ljudima ,ljudi ih tuže ,neko  plati kazne -ali ljaga ostaje . Tako je to godinama (recimo ,skoro dva meseca je gradonačelnik Beograda Đilas na meti ,najgore optužbe bez ijednog dokaza -a nema nijedne prijave ili bilo čega drugoga ? )
Ovde je krivično delo već samo objavljivanje -jer "izvor iz banke" je i sam počinio krivično delo samim tim što je odao identitet klijenta i transakciju .
_____________________

Problem u Srbiji je da NIKO ne kontroliše priliv novca tokom humanitarnih akcija -taj novac ide na PRIVATNE račune ,obično ,roditelja ,a oni mogu da otvore račun u kojoj god žele banci .


Dakle ,formalno -roditelji imaju pravo da sa tim novcem rade šta  hoće ,jer im je dobrovoljno uplaćen ,nisu nikoga obmanuli ,a na banci je da novac isplati .
Šta je tu etički ,i šta će biti predmet istrage ,druga je stvar .

I par dana kasnije -roditelji pokojne Tijane su "nedostupni" i ne daju izjave .
Novac jeste podignut -u to više nema sumnje .
Evo šta kažu oni najpoznatiji ,što su skupljali novac

Ognjanovići, imajte razuma, pomozite bolesnima! 

Zoya, bravo!
Da ne kopiram ceo tekst, apsolutno se slažem i sumnjam da su roditelji, posle tragedije koju su doživeli, o novcu razmišljali.
Nešto je trulo u tim humanitarnim akcijama, ali ne medju onima koje je zadesila nesreća sa bolesnim detetom. Jednostavno, neću u to da verujem, kao roditelj i kao čovek!!!

Ljudi su dali izjavu, ne sećam se gde sam je pročitala, i rekli da se više neće oglašavati.
Pre neki dan nabediše i onog poštara da je ukrao penzije. Čovek nestao, ne zna se ni da li je živ, ali mediji odmah plasirali priču da je nestao s novcem!!!
Kakvi smo to postali kad prvo osudimo, a onda istražujemo istinu!

Ne verujem u vesti koje plasira "Kurir" ali ovde mi je neobična jedna stvar. U kratkoj izjavi koju je dao Tijanin otac spominje zakonsku proceduru jer se račun vodi na Tijanino ime..verujem da mu je teško da daje izjave, ali kada je već dao tu jednu izjavu, nije morao u njoj da spomene da to nije nikakav fond..i mogao je da kaže da će, po završetku zakonske procedure novac preusmeriti na lečenje druge dece...Ovako ostaje pitanje, stvarno šta je sa novcem?

Možda sam pregruba ali ovde mi stvarno nešto ne štima.

I ne treba,sta god kaze,niko nece verovati.Postoji u ovoj zemlji sud,koji moze da zatrazi nalog i da vrlo brzo ustanovi gde i kod koga je novac i da obavesti javnost.Takodje i da preduzme korake ukoliko je zakon prekrsen..

Slažem se Lakota. Suma koja se spominje je ogromna, a pratila sam celu tu humanitarnu akciju i mislim da nije toliko novca prikupljeno.
Ne znam šta neko želi da postigne tim pisanjem u štampi..Mislim da Tijanin tata nije trebao da daje nijednu izjavu, ovako ostavlja mogućnost da ih pljuju, što već rade, mislim na medije koji su pisali, pored Kurira to je objavio i Smedia.

Lakota ::

I ne treba,sta god kaze,niko nece verovati.Postoji u ovoj zemlji sud,koji moze da zatrazi nalog i da vrlo brzo ustanovi gde i kod koga je novac i da obavesti javnost.Takodje i da preduzme korake ukoliko je zakon prekrsen..

Džudi ::

Slažem se Lakota. Suma koja se spominje je ogromna, a pratila sam celu tu humanitarnu akciju i mislim da nije toliko novca prikupljeno.
Ne znam šta neko želi da postigne tim pisanjem u štampi..Mislim da Tijanin tata nije trebao da daje nijednu izjavu, ovako ostavlja mogućnost da ih pljuju, što već rade, mislim na medije koji su pisali, pored Kurira to je objavio i Smedia.

Uopšte ne tvrdim da su ljudi taj novac uzeli -ali zaista se postavlja pitanje -zašto su ispraznili račun ?
Jer to nije mogao da uradi niko drugi -samo roditelji .
Što se sume tiče ....710 000 dolara ,koliko je Tijani trebalo za "prvi udar" ,tj za operaciju je sakupljeno još početkom aprila (04.04 ).
Svako je znao da to nije dovoljno ,jer se zna da roditelji treba da su tamo sa njom ,negde moraju da stanuju itd ,pa postoperativni oporavak ,skupi lekovi koji su neophodni .....
Akcija se nije prekidala .

Akcija za pomoć devojčici se nastavlja, s obzirom na to da će joj biti potrebno još novca za boravak u SAD dok čeka novo srce i postoperativni period. Za uplatu novčane pomoći otvoreni su računi kod Komercijalne banke a.d, Beograd, Svetog Save 14, na ime Tijana Ognjanović, Roze Luksemburg 35, 11000 Beograd, Srbija:
Dinarski račun: 205-9011004816395-73
Devizni račun: SWIFT: KOBBRSBG; IBAN: RS35205903101860366239
(list "Alo" ,04 04 2013 )

Nesrećna devojčica je umrla sredinom jula (15.07)

Dakle -pošto operacija nije obavljena -depozit je vraćen ,to je najmanje 500 000 dolara (ili pre 700 000 )
Akcija je trajala još tri meseca ,i verovatno je najšira akcija koja je ikada sprovedena u Srbiji ,Novac su davale velike firme ,imućni pojedinci ,sportisti ,pevači ,narod , pa ko od nas nije poslao sms "za Tijanu" za po 50 rsd ?
Pa samo košarkaši Teodosić i Krstić su sami skupili 100 000 dolara ,od drugara iz kluba .
Pa pare su dali čak i najgori među nama -huligani ,navijači ,robijaši....

Dakle ,vrlo je moguće da se skupilo i više od pomenutih 2 miliona evra .


I ja bih zaista voleo da znam -zašto su novac digli ,šta mu je falilo da bude na računu -dok se ne usmeri nekome ?

Danubius ::

I ja bih zaista voleo da znam -zašto su novac digli ,šta mu je falilo da bude na računu -dok se ne usmeri nekome ?

A kako je to tvoj business?!

Jesu'l se pare dobrovoljno stavljale na taj racun? Jesu
Je li to privatni racun? Jeste
Sta god da se desi, niciji business.

A da je djevojcica prezivjela, bilo bi: a koliko je operacija, pa koliko hotel, pa ovo, pa ono.

Evo paklo maramica za nos. Wtf. koga briga,,,,malo ljudima sto su izgubili dijete.

Upravo to je najgore,poluistine, gore su od istine..i ja sam dala novac i dacu opet i volela bih istinu da znam,da bih mogla da bacim kamen.Mislim da bi poverenik za informacije,ili kako se ta funkcija vec zove,Rodoljub Sabic,morao da trazi da javnost sazna te informacije,ako ostali cute..

Roditelji male Nore su ,kako sma citala prebacili sav novac na racun neke "nove" djevojcice,dobrovoljno,jer ne postoji ugovor da to moraju da urade,to je smao humanost,a mogli su da uzmu novac zar ne.Njihovo dijete ne treba,a novac je za te svrhe,lijecenja,dali su dalje.
Zar ne bi trebalo da postoji onda neki ugovor ili slicna stvar da se zna kud sa nepotrosenim novcem a i da se zna kakve su obaveze i prava roditelja u bilo kojem slucaju.

ŠITUMI: ‘Zakon je jasan. Novac koji je skupljen za Noru možemo potrošiti kako god želimo’

Đana Atanasovska i Ivica Šitum otkrivaju kako novac prikupljen u humanitarnim akcijama lako može postati predmet zloporabe. I kako i najplementija akcija, zbog propusta u propisima i kontroli, može dobiti ružan završetak.
Jedna od najpotresnijih i priča koja je dirnula srca cijele Hrvatske dobila je ružan obrat. Novac koji su prikupili deseci tisuća dirnutih građana i koji nažalost nije spasio Noru Šitum, djevojčicu koja je oboljela i proljetos preminula od akutne limfoblastične leukemije, odjednom je postao tema za sebe, prenosi Jutarnji list.
Nakon posljednjih događaja s roditeljima Nore Šitum i Udruge Hrabro dijete, koja je bila organizator humanitarne akcije za Noru i na čiji su račun sjedale donacije, građani Hrvatske, dijaspora i svi ljudi koji su velikodušno od svojih usta izdvojili za skupo Norino liječenje u SAD-u, pitaju se tko i kako na kraju koristi donirani novac.
Podsjetimo, roditelji preminule djevojčice, majka Đana Atanasovska i otac Ivica Šitum , prije nekoliko dana prozvali su Udrugu Hrabro dijete da ne posluje transparentno te da njima, nadležnim institucijama, ni javnosti nije podastrla novčano stanje, s bankovnim izvodima koji pokazuju uplate i isplate po računu. Iz Udruge su, pak, odgovorili da je sve po zakonu, da bi onda nakon medijskih napisa nadležno Državno odvjetništvo najavilo pokretanje istrage.
Početak problema
Budući da nije rijedak slučaj da za trajanja određene humanitarne akcije, korisnik akcije, odnosno osoba kojoj je potrebna pomoć, izgubi životnu bitku, javnost se pita što se događa s preostalim novcem na računu? Tko na njega polaže pravo? Slovo zakona rastumačio je odvjetnik Dejan Španović. On kaže da je prema Zakonu o humanitarnoj pomoći organizator humanitarne akcije (u slučaju malodobne Nore to je Udruga Hrabro dijete), obavezan od nadležnog državnog ureda u županiji dobiti suglasnost o provođenju akcije, potom prijaviti početak i kraj trajanja akcije. Potom je, u roku od 30 dana od dana formalnog završetka akcije (u konkretnom slučaju bio je to 9. veljače ove godine), udruga dužna nadležnom uredu podnijeti financijsko izvješće o prikupljenim sredstvima tijekom akcije. Nadalje, kaže Španović, udruga je dužna prikupljena sredstva dodijeliti korisniku akcije i tu je zakonska odredba nedvojbena i jasna.
“Taj novac postaje imovina korisnika akcije. Pa i u nedostatku zakonske odredbe jasno je bila izražena volja građana da se pomogne određenoj osobi, odnosno da se donira za liječenje određene osobe pa su prema tome primljene donacije postale Norina vlastita imovina, za njezina života, a u trenutku njezine smrti nasljedstvo njezinih roditelja kao zakonskih nasljednika”, tumači odvjetnik.
Prema Zakonu o humanitarnoj pomoći, nastavlja Španović, fizička osoba ne može biti organizator humanitarne akcije usmjerene na prikupljanje pomoći za potrebe sebe ili članova svoje obitelji, nego to može biti druga pravna ili fizička osoba.
“U slučaju Nore, njezini roditelji su novac prikupljen na svoj račun uplatili u korist pravne osobe – Udruge Hrabro dijete Nova Gradiška, koja je dobila potrebnu suglasnost. Nadalje, prema Zakonu o humanitarnoj pomoći, Udruga je bila dužna otvoriti zaseban račun na koji bi se uplaćivale donacije za korisnika, u ovom slučaju za Noru. Zbog hitnosti postupanja, međutim, Ured državne uprave, nadležan za davanje suglasnosti, a to je u slučaju malodobne Nore bio Ured državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji jer je Udruga Hrabro dijete registrirana u Novoj Gradiški, iznimno je dopustio da se koristi postojeći račun Udruge Hrabro dijete”, kaže Španović.
Ali, treba istaknuti, ako korisnik umre, kao što se to na žalost dogodilo s malenom Norom, njezina vlastita imovina ulazi u režim ostavine i postaje imovina njezinih nasljednika s kojom oni mogu raspolagati kao sa svojom vlastitom imovinom, ističe odvjetnik.
Norini roditelji, kako znamo, odlučili su osnovati Zakladu Nora Šitum i u nju prenijeti prikupljene donacije na koje polažu pravo. Osnivanje zaklade dugotrajan je proces, u postupku se donose tri zasebna rješenja. Rad zaklada propisuje Zakon o zakladama i fundacijama. Svaka zaklada mora imati statut koji utvrđuje zakladnu svrhu, u konkretnom slučaju svrha bi bila gradnja objekta za smještaj roditelja oboljele djece koja dolaze u Zagreb na liječenje, tzv. Norina kuća. Statut Zaklade Nora Šitum utvrđuje da su zakladna sredstva namijenjena za dvije stvari: stvoriti smještaj za djecu oboljelu od malignih bolesti i članove njihovih obitelji koji žive izvan Zagreba, a liječe se u Zagrebu, i drugo, pružiti financijsku pomoć osobama oboljelih od malignih bolesti i članovima njihovih obitelji.
Sami odlučuju
“Tri momenta su bitna: sredstva koja su prikupljena u humanitarnoj akciji za malu Noru i nalaze se na računu Udruge postala su imovina nasljednika, u ovom slučaju Norinih roditelja. Drugo, volja roditelja je osnovati zakladu Nora Šitum i ta sredstva unijeti u imovinu Zaklade radi ostvarenja zakladne svrhe utvrđene statutom. I treće, ne samo da je zakladna svrha gradnja objekta, nego će se sredstva davati za pomoć oboljelima od malignih bolesti”, kaže odvjetnik Španović. Osim Zakona o humanitarnoj pomoći i podzakonskih akata, udruge podliježu još jednom zakonu, to je Zakon o udrugama. One su, kao neprofitne organizacije, dužne dostavljati izvješća, sukladno Uredbi o računovodstvu neprofitnih organizacija, i to na dvije adrese: Državnom uredu za reviziju i instituciji ovlaštenoj za obradu podataka za potrebe Ministarstva financija. Njima moraju ustupiti račun prihoda i rashoda, tumači odvjetnik. Dodaje da uredbe donose ministarstva ili Vlada na svojoj sjednici.
Iako je zakon jasan, zbog brojnih skandala, građani opravdano postavljaju pitanje tko kontrolira rad udruga i tijek novca koji su oni velikodušno donirali. Izgube li građani povjerenje u humanitarne akcije, osoba kojoj je potrebna pomoć gubi šansu za liječenje koje si sama ne može priuštiti. Puno je tu gubitnika, slaže se i odvjetnik Španović. Postavlja se pitanje tko kod nas sankcionira netransparentan rad udruga. Naime, Ministarstvo uprave već je jednom izišlo s podatkom da je u Hrvatskoj registrirano oko 50.000 neprofitnih udruga koje obave godišnji promet od nekih četiri i pol milijarde kuna, a da od te brojke samo njih 10.000 podnosi tražena izvješća.

LJUDI SU SE IZJASNILI VIŠE PUTA...
NEKO UZIMA NOVAC NA KOJI NEMA PRAVO.A IZJAVE NI DOKAZE NE PODNOSE .IMAJU PRAVO DA ZNAJU GDE JE NOVAC NESTAO..

AstrinaKomsinica ::

A kako je to tvoj business?!

Lakota ::

Upravo to je najgore,poluistine,  gore su  od istine..

Ja se ogradih od toga da bacim kamen .
Ali mi još uvek mozak radi ,i logično je da se zapitam -zašto su novac digli ,i zašto ćute ?
Valjda je logično ,da ako malenoj nije bilo pomoći -da se pomogne nekom drugom detetu ?
A ono malo logike i matematike nije moje zlobno zapažanje -nego se i javnost pita ,a evo i "troškovnika" .Nešto tu debelo nije u redu .

Koliko je koštalo lečenje male Tijane Ognjanović?

Država je ta koja je trebalo moje dete da pošalje na lečenje. Kada bismo mi ispričali kroz šta smo prošli boreći se za Tijanu, cela Vlada bi pala. Ne znam kome se sve nismo obraćali za pomoć. U nekim trenutcima je bio neophodan samo jedan potpis da bi naša ćerka otišla na lečenje. Zar nas sada optužuju zato što smo se borili za svoje dete? Zašto neko ne optuži državu koja je nije poslala na lečenje? Koliko je još takve dece... Tijana Ognjanović Nebojša Ognjanović, otac male Tijane koja je preminula u Americi uprkos lavovskoj borbi i velikoj humanitarnoj akciji u kojoj je učestvovala cela Srbija, izgovorio je za Naše novine sledeće. Time je praktično, porodica Ognjanović odbacila sve navode da je uzela novac sa računa koji je bio otvoren na ime njihove ćerke. Sa Nebojšom i Tijaninom majkom Jelenom razgovarala je ekipa Naših novina više od dva sata. U toku razgovora pokazali su sve račune koje su platili Dečjoj bolnici u Hjustonu, ali i pismo direktora te bolnice od 2. avgusta u kom im se on zahvaljuje što su izmirili račun u celosti. Saznali smo i da su Tijanu ugrađene dve veštačke pumpe koje su ukupno koštale 600.000 dinara. Pitali smo ih u čemu je problem da javno kažu koliko je nova skupljeno, koliko prebačeno na račun bolice, a koliko je ostalo. Međutim, iz samo njima poznatih razloga, oni za sada ne žele javnosti da ispostavljaju račune. Nebojša i Jelena Ognjanović "Dobili smo račune iz Amerike, ali nemam nikakvu moralnu a ni zakonsku obavezu da javno objavljujem te račune. Tijanin račun je u postupku gašenja, a pitanje preostalog novca rešava sud u okviru ostavinske rasprave. Tek kada se ona završi mi možemo zvanično da postanemo vlasnici tog novca i odlučimo šta ćemo sa njim", rekao je Nebojša Ognjanović. Kada su ih pitali da li je istina da su uzeli dva miliona evra, roditelji su kratko odgovorili: "Nije istina". Sa druge strane, oni ni u jednom trenutku nisu otkrili koliko je novca sakupljeno, a koliko je ostalo. Inače, nakon napisa u medijima da su Ognjanovići uzeli više od dva miliona evra , u ovaj slučaj uključilo se i Republičko javno tužilaštvo, u kojem se navodi da će predmet biti veoma brzo rešen. "Istraga je pokrenuta po službenoj dužnosti, ne zato što mi raspolažemo nekim podacima i sumnjama, već isključivo zbog provere medijskih napisa, kao što se to uvek radi u sličnim slučajevima. Očekujemo da istraga bude veoma brzo završena. Zasad je teško donositi zaključke", rekao je izvor iz tužilaštva.


ceo tekst

Lakota ::

Saznali smo i da su Tijanu ugrađene dve veštačke pumpe koje su ukupno koštale 600.000 dinara. Pitali smo ih u čemu je problem da javno kažu koliko je nova skupljeno, koliko prebačeno na račun bolice, a koliko je ostalo. Međutim, iz samo njima poznatih razloga, oni za sada ne žele javnosti da ispostavljaju račune. Nebojša i Jelena Ognjanović "Dobili smo račune iz Amerike, ali nemam nikakvu moralnu a ni zakonsku obavezu da javno objavljujem te račune. Tijanin račun je u postupku gašenja, a pitanje preostalog novca rešava sud u okviru ostavinske rasprave. Tek kada se ona završi mi možemo zvanično da postanemo vlasnici tog novca i odlučimo šta ćemo sa njim", rekao je Nebojša Ognjanović.

Ova rečenica se meni lično ne dopada .
Možda nema zakonske -ali moralna obaveza valjda postoji ,prema svima onima koji su ipak pokazali humanost prema maloj Tijani ?
I još jedna ružnija rečenica - zvanično postanemo vlasnici novca i odlučimo šta ćemo se njim ?
Pa nije to vaš novac .....
Ne znam ,nisam za to da se optužuju bez dokaza ljudi koji su izgubili dete -ali ne znam kakav čovek moraš biti da se ovako drčno ponašaš ?
Ako je novac podignut -a izgleda jeste ,valjda ,ako ništa ne kriješ ili imaš dobre namere i ništa ne kriješ -kažeš ,ljudi eto ,ovo nameravamo .
Znaš i koliko ga je -jer su sva tri računa na njihovo ime .
Novine procenjuju da se radi o više od 3 000 000 evra ,a banke prijavljuju svaku transakciju novca veću od 15 000 eu u gotovini .
Ako je novac skinut sa originalnih računa -može da završi na bilo kom drugom ,i onda praktično i nema zakonske osnove za neko potraživanje .
A toliko dece čeka operacije za koje nema novca .
Jedna žena je dala novac Tijani koji je uspela sakupiti za operaciju svoje dve slepe ćerke .
Možete li zamisliti kako se ona sada oseća ???

OČAJNA MAJKA: Novac za lečenje slepih ćerki dala sam za Tijanu!

Dani,mozda ga oni i nameravaju dati za svu ostalu decu..Zasto pretpostavka da nece?I ko je stvorio pretpostavku da nece?Pise da je ostavinska rasprava u toku,sto znaci da po smrti deteta nisu mogli raspolagati novcem.Bar kako ja tumacim.

Ko ima vremena nek pročita Blog na B92

http://blog.b92.net/text/23244/Recite-g-Ognjanovicu-ko-vas-je-ucenjivao/

Ovaj post sa slike meni tako moguće zvuči da se ježim od same pomisli da je Nune dao tačan scenario šta se desilo. Ili šta se dešava sad i zašto moraju da ćute i trpe sve uvrede i sumnjičenja i pljuvanje po novinama.

Lakota ::

Dani,mozda ga oni i nameravaju dati za svu ostalu decu..Zasto pretpostavka da nece?I ko je stvorio pretpostavku da nece?Pise da je ostavinska rasprava u toku,sto znaci da po smrti deteta nisu mogli raspolagati novcem.Bar kako ja tumacim.

Mogli su i pre i posle .
Dete je bilo maloletno ,roditelji su zakonski zastupnici .
Ostavinska rasprava samo to potvrdi .
I dalje ostaje pitanje -zašto je novac podignut ? Pa na njihovom je računu ...dostupan je jedino njima .
Ko je i zašto uplatio bolnici skoro milon dolara -posle smrti deteta ?
Zašto ne začepe usta svima -toliko je skupljeno ,mi ćemo odlučiti kome će se dalje davati ,ne verujemo nikome .
Ali ništa od toga .
Moguće je naravno ,da su prevareni ,naseli na neki ponuđeni "dil" .
Ono ...."dam vam 100 000 ,a vi uplatite 700 000 na račun bolnice i ne pitate ništa ..."
Sve je moguće -ali slika ,kakva je sada -nije dobra ni za koga .

Kada neko umre,automatski se blokira racun i NIKO ne moze da digne novac dok se ne zavrsi ostavinska rasprava...bar tako zakon kaze.

Često neki ne razlikuju dim od magle, naročito iz daljine, a magla se dobro prodaje, pa se lepo ogreju mada vatre nije ni bilo.

Citam i slusam ovih dana pricu oko male Tijane i sakupljenog novca. Malo mi je muka.
Nista danas nije sveto. Novinari su razvukli njene roditelje ( a tek citaoci pojedinih listova ??? Koliko zla ima u ljudima ??? STRASNO!!!) i ne dozvoljavaju im da svoje dete ozale u miru, tisini, samoci.
Nije njima lako. Da li bi se neko na ovom svetu menjao sa njima za sve novce sveta? Ne bi!
No, nista lakse nego suditi drugome!
Novac je sakupljen nizom humanitarnih akcija. Na zalost nije joj pomogao.
Sta mislite, koliko bi neko mogao biti skot pa da novac sakupljen za svoje  bolesno dete trosi na  provod i luksuz ?
Zaista bi morao biti VELIKA skotina.
Kao roditelj, ne mogu i necu da verujem da roditelji male Tijane nece ostatak novca proslediti za lecenje nekog drugog deteteta.
Zasto nisu do sad?
Sigurno da postoji debeo razlog.
Da se ne lazemo zivimo u drzavi gde mafija, tajkuni, narko dileri…vode glavnu rec.
Ko zna ko je tu umesao prste ?
Za spas svog deteta svaki roditelj bi sklopio pakt sa samim djavolom.
Mi obicni smrtnici mozemo samo da predpostavljamo, ali nemojmo odmah da sudimo!
Istina ce izaci na videlo.
Zao mi je tih ljudi koji jos jednom prolaze kroz pakao.

Upravo i ja tako mislim.. ne daju ljudima ni da ozale svoje dete. Tuga!

Lako ce se kasnije svoditi racuni, je li sada najbitniji novac?!


Gde je onda onaj milion sto je dat siledziji koji i dalje izaziva tuce.. neka ga i on vrati, pa da se taj novac da kome zaista treba.. toliko je nemocnih, bolesnih.. bice to kap u moru!

Inace do svetskih medija dospela je i prica moje sidjanke Sanje koja je napravila promociju knjige poa je ALO i ostali ocrnuli kao da se udala za mrtvog decka.. STA RECI!!!! Monstruozno i neistinito! A sve radi veceg prodatog tiraza... tako mislim da je i u slucaju novca male Tijane!

Pre svega..
Pocivaj u miru andjele!

Istina o milionima skupljenim za lečenje male Tijane
MBS | 07. 11. 2013. - 23:08h | Komentara: 339

Otac i majka male TIjane Ognjanović, koja je preminula 15. jula u bolnici u Hjustonu, od ukupno 2.580.000 evra koji su skupljeni za njeno lečenje dosad nisu potrošili ni jedan jedini dinar u gotovini ili za vlastite potrebe, piše "Blic" u štampanom izdanju za petak.
Detalj sa naslovne strane štampanog izdanja "Blica" za petak

Kako saznaje "Blic" od izvora bliskog MUP Srbije, od 2.580.000 evra koje su firme i građani skupili za Tijanu, na računima je danas ostalo 1.665.000 evra. Razlikom od 915.000 evra su plaćeni, isključivo na osnovu pečatima overenih računa, specijalni prevoz i lečenje Tijane u Hjustonu, avio-karte za roditelje i, na kraju, sahrana devojčice koja nije doživela spasonosnu operaciju srca.




"Blic" u štampanom izdanju od petka otkriva:


Tijana Ognjanović je preminula 15. jula
tokove novca sa računa na koje su se slivale brojne donacije za lečenje male Tijane,
da li Tijanini roditelji sada imaju zakonsko pravo da podignu novac sa računa,
šta o svemu kaže Tijanin otac Nebojša Ognjanović,
kako ovaj komplikovani slučaj sa pravne strane vide ugledni advokati Branislav Tapušković i Gordana Mihajlović.



Kad se svedu svi finansijski računi, ostaju pitanja na koja odgovor može dati samo hladno slovo zakona, a iznad kog bi, na kraju, trebalo da stoji ljudska savest, piše "Blic" u štampanom izdanju od petka.



Da li je porodica vlasnik sakupljenog novca i može li njime da raspolaže kako god hoće? Da li bi, u skladu sa svrhom za koju je novac prikupljen, za lečenje deteta, trebalo da tako bude i potrošen, na lečenje druge bolesne dece, kao što i misli većina nas?


Opširnije u štampanom izdanju "Blica" od petka.

U ovom slučaju imamo totalni haos -dnevne novine su podelile javnost .
"Kurir" je doneo prvi vest da su roditelji podigli novac .
"Blic" tvrdi da novac nije podignut .
Drugi dnevni listovi uglavnom tvrde da se radi o velikom novcu čija sudbina je nepoznata ,i donose apele javnih ličnosti da se novac usmeri deci kojoj je potreban .
Navodno se umešala i država ,policija ,tužilaštvo -koji se ne oglašavaju zvanično .
Deo javnosti je zgrožen napadima na roditelje ,zastupa tezu da nijedan roditelj ne bi tako postupio ,naročito ne onaj koji je izgubio dete .
Deo javnosti misli da su roditelji "sklopili pakt" sa ko zna kim ,za deo novca koji su dobili za malu Tijanu  -a "protivuslugu" da "operu" uz njega neki drugi novac -pa sad imaju obavezu da ga "vrate" .
Ima logike -svaki roditelj bi prodao dušu đavolu za spas deteta .
Ima logike i ono drugo -roditelji prodaju svoju decu ,i to čitamo po novinama ,podvode svoju decu ,svašta ....za novac ljudi svašta rade,pa ne bi bilo nemoguće ni to da su ti ljudi odlučili da "žive dalje",mladi su ljudi ,mogu imati još dece,nažalost ,nisu jedini koji su izgubili dete .
Pro forma -novac i jeste praktično "njihov" -i niko nema zakonsko pravo da ih proverava ili im taj novac uzme .
Ostaje moralna odgovornost ....ali .....
Uostalom -istina se obično sazna ,pa će o u ovom slučaju .

Istina o novcu za malu Tijanu
Ranko Pivljanin | 08. 11. 2013. - 22:15h | Foto: RAS | Komentara: 47

Veliki novac, nažalost, nije uspeo da spase jedno dete, ali je bio dovoljno moćan da ovih dana pomuti uspomenu na umrlu osmogodišnju Tijanu Ognjanović. Da zagorča život njenim roditeljima, relativizuje plemenitu pobudu da se pomogne drugome i postavi pitanje ljudskih skrupula. Da li su, zaista, Tijanini roditelji “prisvojili” novac prikupljen za njeno lečenje? „Blic” je sedam dana istraživao slučaj, a ovo su rezultati.

Humanitarni računi moraju biti zakonski regulisani

Građani Srbije su za lečenje Tijane Ognjanović, koja je nažalost preminula 15. jula u bolnici u Hjustonu, uplatili ukupno 2.580.000 evra. Sa dva računa otvorena za ovu namenu porodica do danas nije podigla ni jedan jedini dinar u gotovini za vlastite potrebe, a na njima je trenutno 1.665.000 evra, saznaje „Blic” iz izvora bliskog MUP-u Srbije.


Šta se dogodilo s ostatkom novca, oko 915.000 evra?


Pre nego što je mala Tijana preminula u bolnici u Hjustonu ne sačekavši transplantaciju srca, sa ovih računa plaćeno je:

1.110.000 dolara na račun bolnice u Hjustonu,
87.000 evra za transport specijalnim avionom,
290.000 dinara za avio-karte.

Sve ove isplate izvršene su na osnovu pečatom overenih računa.






Posle Tijanine smrti od ovog novca je plaćena samo jedna stavka - njena sahrana.

Račun je iznosio 1.600.000 dinara.


Pre puta u Hjuston, 14. aprila, sa Tijaninog računa preneto je oko 1.260.000 evra na račun njene majke Jelene Ognjanović. Sa Jeleninog računa, 2.000 evra je dalje preneto na račun za koji je vezana platna kartica. Kako „Blic” saznaje, novac je na ove račune prebacivan radi lakšeg plaćanja postoperativnog procesa i troškova boravka u Sjedinjenim Državama, što se, nažalost, nije ostvarilo.


Da podvučemo crtu:

405.000 evra u raznim valutama je danas na Tijaninom računu,
1.260.000 evra je danas na dva računa Jelene Ognjanović.

Sa svih pomenutih računa, u ovih 115 dana od kako je Tijana, 15. jula, preminula u Hjustonu, nije podignuta nijedna para - osim za Tijaninu sahranu. Pravno gledano, Jelenu Ognjanović ništa nije sprečavalo da svakog od tih 115 dana dođe u banku i „počisti” račun. Ipak, to se dosad nije dogodilo.
Klikni za uvećanje (+)

I tu se završava priča o transakcijama, a nastavlja se lična drama porodice Ognjanović, ali i mnogih drugih porodica koje vape za humanitarnom pomoći radi lečenja dece u inostranstvu. Pokrenuta su pitanja na koja odgovor može dati samo hladno slovo zakona, a iznad kog bi, na kraju, trebalo da stoji ljudska savest.


Da li je porodica vlasnik sakupljenog novca i može li njime da raspolaže kako god hoće?


Da li bi, u skladu sa svrhom za koju je novac prikupljen, za lečenje deteta, trebalo da tako bude i potrošen na lečenje druge bolesne dece, kao što misli i većina nas.


Advokat Branislav Tapušković smatra da bi ovaj novac trebalo da bude vraćen donatorima, ali da je teško o tome govoriti sa pravne strane.


- Zakon ne predviđa takve situacije. Ljudi su te pare dobrovoljno davali za određenu namenu i sada bi im to trebalo vratiti. U suprotnom, zadržavanje tog novca ili korišćenje za druge svrhe moglo bi da se tretira kao svojevrsna utaja. To je kao kad neko dobije namenska sredstva da uradi nešto, a on uradi nešto sasvim drugo - kaže Tapušković za „Blic”.



Tijanin otac: Nema svrhe pričati o ovome
Na naša brojna pitanja u minulih sedam dana vezi s ovim slučajem, Tijanin otac Nebojša Ognjanović odgovorio je „Blicu” samo kratkom SMS porukom:
„Nikakve informacije nećemo davati, jer nema svrhe. Zapitajte se i vi zašto ova priča ide baš sada? Dobro znate da je račun za pomoć maloj Tijani otvoren na njeno ime, ne radi se o fondu, i da je nakon smrti vlasnika računa potrebno ispoštovati zakonsku proceduru koju sprovodi nadležni sud. Znači, nema nikakvog pražnjenja računa!”
Na pitanje „Blica” da li može da bude precizniji, Nebojša Ognjanović je odgovorio: „Nemamo komentar.”

Gordana Mihajlović, advokat i nekadašnja predsednica Drugog opštinskog suda u Beogradu, kaže za „Blic” da, pravno gledano, postoje dve dimenzije ovog slučaja.


- To nije nedefinisana pomoć, kao kada se, na primer, nešto daje Crvenom krstu, već je novac uplaćen s ciljem da se pomogne određenoj osobi. Strogo formalno gledano, može da se tumači da je devojčici novac dat kao poklon i da ono što je preostalo predstavlja njenu zaostavštinu koja će u ostavinskom postupku pripasti njenim roditeljima. Jer, pare nije dao socijalni fond, već razni ljudi, organizacije i ustanove. Da je formiran fond, sredstva bi ostala u njemu - objašnjava Mihajlović.


Pored toga, kaže Mihajlović, devojčica nije ostavila testament u kom bi bilo navedeno kako da se potroše pare u slučaju njene smrti.


- Ali, prikupljena pomoć može da se tumači i kao donacija za lečenje devojčice data s namerom da se ono što se ne potroši vrati donatorima. To znači da bi svi koji su učestvovali u ovoj akciji trebalo da dobiju određeni procenat od uplaćenog iznosa. Ako roditelji ne bi hteli da vrate taj novac, svako od donatora bi morao da ih tuži da bi povratio deo uplaćenih sredstava - kaže Mihajlović.


Zakon se u međuvremenu i umešao, pa je zahtev Višeg tužilaštva u Beogradu za prikupljanje potrebnih obaveštenja o ovom slučaju juče stigao u beogradsku policiju. Predmet je preuzelo Odeljenje za suzbijanje privrednog kriminala.


- Prvi korak policije biće detaljna provera tokova novca - kaže za „Blic” izvor iz MUP-a Srbije.



Ovo je upravo ono o cemu sam pricala,ako je Kurir zeleo da skrene paznju na to da je zakonska regulativa oko ovakvih slucajeva nedefinisana,mogao je da to lepo uradi,po pravilima novinarske profesije.Ne da bombasticnim naslovima dize tiraz,ne mareci ni za sta. I ne pricam o samo ovom slucaju,vec ,kao i onaj kolumnista sto se odmah javio,o steti nanetoj svoj buducoj deci i sansi za njihovo ozdravljenje.Ma koliko sad oni rekli stvari,steta je napravljena.

Ne mogu da vjerujem da se o ovome jos bistri  

Savjet roditeljima: preselite se, sto dalje, to bolje.

Lakota ::

Ovo je upravo ono o cemu sam pricala,ako je Kurir zeleo da skrene paznju na to da je zakonska regulativa oko ovakvih slucajeva nedefinisana,mogao je da to lepo uradi,po pravilima novinarske profesije.Ne da bombasticnim naslovima dize tiraz,ne mareci ni za sta. I ne pricam o samo ovom slucaju,vec ,kao i onaj kolumnista sto se odmah javio,o steti nanetoj svoj buducoj deci i sansi za njihovo ozdravljenje.Ma koliko sad oni rekli stvari,steta je napravljena.

Ok, zanemarimo "Kurir" .
Evo šta piše današnji "Informer"



Pogledajte ovo pod 1,2 , 3 ?
Poznato je da velike bolnice ,advokatske kancelarije ,koncerni rade neke slučajeve "pro bono " ,tj za DŽ ,da bi pokazali humanost (a i dobili "bodove " i "rejting" u društvu ,tj na neki način -reklamu i preporuku )
Kako se u to uklapa ovo što (navodno ) kaže Tijanin otac ?
Mi vam nudimo besplatno -a ne ,ja želim da platim milion dolara ?
Karađorđevići tvrde ovo (sada )

Princeza Katarina: Nismo sakupljali novac za Tijanu!

Fondacija nikada nije bila uključena u prikupljanje sredstava namenjenih za pomoć maloj Tijani. Njeno kraljevsko visočanstvo i Fondacija bili su uključeni u uspostavljanje kontakta s bolnicom u Hjustonu, kao i u obezbeđivanje i organizaciju odlaska Tijane u SAD

_____________
A šta su pričali do juče ?

I na kraju .....zašto je prebačeno 1,2 miliona dolara sa Tijaninog računa -na mamin ? Ima li to neke logike ,a da ne izazove opravdanu sumnju?
Ne osuđujem unapred -ali da ima indicija da koješta ovde nisu čista posla -ima ,ako je tačno što se piše .
A sve više se piše -valjda bi novine imale ipak malo pijeteta ,i valjda ne vade podatke iz malog prsta ?
Ako na roditelje apeluju razne ličnosti koje su ipak ,dobro obaveštene -biće da ima neki razlog?

Dani,ti me bas cudis.Citajuci i prateci tvoje komentare na drugim temama,stekla sam misljenje da gotovo uvek ides za nekim zdravim rezonom.Sad mi nije jasno zasto uporno pokusavas da iza svakog postupka nadjes nesto skriveno i pokvareno?

U tekstu lepo pise da je novac prebacen na racun Tijanine majke 14 aprila,u vreme dok je dete bilo zivo i kretalo u bolnicu.Zasto je prebaceno?Zato da bi imala karticu i sa nje mogla da placa ono sto bi se desavalo tamo.Kako bi ti to uradio,ajde pojasni?Ili mislis da su jos tada planirali da ce ona eto,preminuti,pa daj da prebacimo nama..

I opet cu reci,prva cu napisati post osude i gadjenja,samo ako neko to lepo i dokaze..

Hajrudina odveli u Pariz: Zlatan nije imao vremena!  

Lakota ::

Dani,ti me bas cudis.Citajuci i prateci tvoje komentare na drugim temama,stekla sam misljenje da gotovo uvek ides za nekim zdravim rezonom.Sad mi nije jasno zasto uporno pokusavas da iza svakog postupka nadjes nesto skriveno i pokvareno?

U tekstu lepo pise da je novac prebacen na racun Tijanine majke 14 aprila,u vreme dok je dete bilo zivo i kretalo u bolnicu.Zasto je prebaceno?Zato da bi imala karticu i sa nje mogla da placa ono sto bi se desavalo tamo.Kako bi ti to uradio,ajde pojasni?Ili mislis da su jos tada planirali da ce ona eto,preminuti,pa daj da prebacimo nama..

I opet cu reci,prva cu napisati post osude i gadjenja,samo ako neko to lepo i dokaze..

Ja ne verujem nijednom našem dnevnom listu Zato uvek čitam sve -i nađem neku sredinu .
Pažljivo sam čitao ,i jesam slab iz matematike -ali se tu puno toga ne slaže .Pre svega ,ono sa srčanim pumpama što je bio prvi potez .
Po novinama ,je otac javno objavio deset puta veću sumu -od one koja je stvarna .
Boravak i sve ostalo su navodno organizovali Karađorđevići (i o tome su oni lično davali izjave ) pa mi malo nelogično da se uzme milion dolara da se nađe za troškove boravka ?
Jer je novac za intervenciju bio unapred uplaćen bolnici .
Kao ocu -naravno da mi je potpuno neshvatljivo da bi neko zloupotrebio ,mislim na roditelje ,ali da ima puno "čudnih" stvari -ima .
NE OSUĐUJEM unapred ,ali ne vidim razloga da sada ,kada je nažalost ,sve gotovo ,ti ljudi ne daju jedno saopštenje za javnost ,pa da se spreče ovakva nagađanja ?
Valjda toliko duguju ljudima koji su im pokušali spasiti dete ?
I ne treba zaboraviti ..koliko ima ljudi ,roditelja ,koji zloupotrebljavaju ,muče ,siluju ,prodaju vlastitu decu ,niti treba zaboraviti da novac kvari ljude -ne vidim zašto ova tragedija abolira dotične od svake sumnje ?
Ponavljam -bar toliko duguju hiljadama ljudi koji su taj novac dali iz najboljih namera ,u čemu je problem da se oglase ?
To je ono što mi zaista nije jasno ,niti mislim da bi se ijedne novine usudile pisati toliko monstruozne izmišljotine -suviše ljudi traži objašnjenje ,a ne čitaju svi šugavi "Kurir" ,da bi samo odande poteklo .
I još nešto .....pola sume koja je na računu gospođe Ognjanović -može da spasi svu ovu decu .
Imaju li pravo da ćute i ne reaguju,i treba sada da se mole ?

Živote šestoro dečaka i devojčica moguće spasti prebacivanjem 550.000 evra na njihove račune

Posle meča Đoković-Nadal na tv B92 gost će biti glumac Sergej Trifunović (začetnik akcije pomoći maloj Tijani ) Najava je -govoriće o aferi oko novca .
A da se i ovakve stvari dešavaju .....sramota .

Gledala sam Sergeja,njemu verujem,jer je zaista jasno i glasno rekao sve sto se dogadjalo..i njemu nisu jasne neke stvari,postavio je sasvim ispravna pitanja,bez ikakvih insinuacija...nesto je tu mnogo muljavo,i ocigledno ima dosta sukoba interesa  

Sećate  se kada je počeo rat u Libiji ,pa bilo uhapšeno pet građana Srbije ,pod optužbom da su "psi rata" ,tj da su došli da ratuju za pare (za Gadafija )
Kod nas su predstavljeni kao naša sirotinja ,koja je tamo otišla da kao građevinski radnici ,putari ,zarade koru hleba .Pisalo se ,cela Srbija je apelovala ,izražavala saosećanje sa porodicama ,slala novac njihovoj deci ,radili su diplomatski kanali ....i pustiše ih, na kraju i o državnom trošku vratili u Srbiju (i dočekali kao heroje i mučenike ) 
Uhapšeni na pravdi boga ,cela Srbija ih žalila .


E pa ,evo istine :

Putari imali vojnu obuku

Prema pouzdanim informacijama do kojih je došao “Alo!“, nekoliko meseci pre odlaska u ratnu zonu Milanović i njegove kolege su imali veoma intenzivnu vojnu obuku na strelištu “Tamnava”, u ataru iseljenog sela Cvetovac kod Lazarevca. Obukom je rukovodio bivši pripadnik DB Dragan Leštarić, čija je firma “Tim za taktičku obuku” zakupila strelište na kome se pored petorice Srba za rad na “popravci puteva” pripremalo i nekoliko stranih državljana. Naš izvor svedoči da se tih dana pucalo na sve strane, i to iz raznog oružija, od pištolja do automata i snajpera.
- Obuka se izvodila danima, od jutra do mraka, a za vežbu im je služio i jedan stari crveni “golf”, koji je na kraju obuke izgledao kao sito zbog rupa koje su na njemu ostavili meci raznog kalibra. Jedno vreme su tamo i konačili, kada su trenirali preživljavanje u prirodi, pa su tada pili vodu iz fontane koja se nalazi u krugu strelišta. Za vreme tog najsurovijeg dela priprema s njima je neprekidno bila i jedna lekarka iz Beograda, koja je spavala u kancelariji. U krugu je bilo parkirano sanitetsko vozilo. Verovatno je zbog intenziteta i težine obuke postojala mogućnost da neko bude i povređen. Pre nekoliko meseci ista firma ponovo je zakupila strelište, a u obuci je pored Srba ponovo učestvovalo i nekoliko stranaca - kaže naš izvor.
_________________
A evo i još gore :

Gadafijev putar krao naftu u Srbiji   

Vratili mu radno mesto ,još ga i unapredili ? 

Hvala svima koji su ga žalili i materijalno pomogli porodicu .

Lakota ::

Dani,ti me bas cudis.Citajuci i prateci tvoje komentare na drugim temama,stekla sam misljenje da gotovo uvek ides za nekim zdravim rezonom.Sad mi nije jasno zasto uporno pokusavas da iza svakog postupka nadjes nesto skriveno i pokvareno?


I opet cu reci,prva cu napisati post osude i gadjenja,samo ako neko to lepo i dokaze..

Nebitno kako se cela ova priča završi ( Ognjanovići su danas pozvani u policiju na saslušanje ) i moguće da se ,zbog ogromnog gneva javnosti sa jedne strane ,i pokušaja da se poštuje pijetitet prema preminuloj Tijani završi nekom umirjućom izjavom za javnost (mada većina novina sada jednoglasno piše u osuđujućem tonu i traži mnoga objašnjenja na očigledne nelogičnosti ) moram i ja da kažem nešto što mi je malo "bolo oči" -mada ću verovatno biti OSUĐEN zbog ovoga .
Troškovi sahrane male Tijane ,po ocu ,iznose 1.600 000 rsd .
Poznato je da dobar deo troškova sahrane snosi opština ,u ovom slučaju Beograd ,a pošto je slučaj bio tako tragičan ,mogu da predpostavim da niko od nadležnih službi dinara za to nije uzeo .
Pošto sam skoro sahranio oca -znam o čemu pričam ,čak i ako je odstupljeno od nekih standarda ili proseka .
Meni je prikazana suma jednostavno -prevelika ,kao što su prevelike sume nekih troškova za koje se otac ranije izjasnio .
Još jednom -ne optužujem ,nego mi nema logike ,a pravu  istinu ćemo sigurno saznati uskoro ,jer je zakazana ostavinska rasprava 25 11 .
Nema gore stvari nego sahraniti svoje dete -ali ja ovo pišem zbog sve one dece koja su u istoj situaciji ,i ne mogu biti možda spasena jer novac leži na računu majke male Tijane .
Ne razumem zašto se sa time oteže -možda novac "zakonski" pripada Ognjanovićima -no moralno pripada drugoj bolesnoj deci koja se nimalo po težini bolesti ne razlikuju od Tijane .
Sve ovo je naravno -diskutabilno ,jer se rukovodimo pisanjem dnevnih listova -koje može i ne mora biti tačno ,možda svi grešimo dušu -ali mi se lično ,puno toga ne dopada u razvoju događaja posle smrti deteta .

Ja sam veceras gledala vesti na b 92 i spikerka je rekla da je policija utvrdila da je novac na racunu,a da je svaki potrosen novac pokriven racunom.Isto tako i da oni ne mogu da raspolazu njim,ni usmislu prebacivanja,ni u smislu podizanja.
Ako nista drugo,za ovo Kurir duguje veliko izvinjenje,jer koliko se secam prvi naslov je glasio-Ognjenovici pocistili sav novac sa racuna-...
Sve drugo je,ocigledno ,zakonski neregulisano i stvorilo mesta za velika nagadjanja.I stetu koju ce osetiti buduci korisnici..

Ćutim,,ali ajd da kažem,nevezano za Ognjenoviće.Prošle godine u mom komšiluku dete tada sa 3g. starosti umire od raka mozga,u institutu Majka i dete uradili sve moguće što su mogli i na kraju treba malu prebaciti u Nemačku na operaciju koja je koštala 160000e , krene akcija skupljanja novca,održan humanitarni koncert,donacije i tada NELT , i FRUIT daju najviše novca i u roku od 5 dana pare legle na račun , medjutim dete u međuvremenu umire , a ni 40 dana ne prolazi od smrti, kupuje se novi auto,kupuje se plac , montažna kuća se postavlja i to sve u fulu,da nije prošlo ni pola godine odlazi se u Budvu i to ni manje ni više nego hotel Astoria. Sa mojim dobrim drugarom koji je njima prvi venčani kum i koji im je najviše tereta skidao sa leđa dok je dete bilo bolesno,više ni ne pričaju.U među vremenu kod njih se pojavljuju dve žene -advokati-,koje traže da se 5000e prebace u drugi fond za jedno dete koje boluje od neke bolesti,medjutim oni ih iz dvorišta izbacuju ko da su džukele lutalice..a advokatice sa sobom nosile i uplatni račun kao dokaz ,sada su na sudu i šta će biti čuće se...i šta više reći sramota.

Kakvi su to ljudi kad im se djevojcica kako kazu,nije ni ohladila,oni mise na aute,kuce i ljetovanja....ne daj boze nikome,za mene bi bio zavrsen zivot...sta ce mi svo bogatstvo ako nems djeteta.Bog da mi oprosti,ti roditelji su izgleda zadovoljni ishodom ,sad imaju sve...uzas.
E takvi i ucine da ljudi odustaju i ubijaju humanost.
Neko je gore napisao,novac ima cudnu moc,ljudi se odreknu duse zarad novca.

OGNJANOVIĆI PREVARILI CELU SRBIJU: Namenski račun za Tijanu nije ni postojao!

Ovo kaže direktor Komercijalne banke ,i sada je sve na Ognjanovićima i sudu (ostavinska rasprava je zakazana za 3 decembar )
Pravno formalno ,mogu da uzmu sav novac ,ako ih je volja ,jer im to omogućava ovaj detalj -da li je račun "namenski" ili ne .
Ali da ne sudimo mi -nego sud .

Ukradeni pokloni za siromašnu decu u Novom Sadu
| blic

Ukradeni su skoro svi slatkiši i igračke prikupljani u višednevnoj humanitarnoj akciji "Slatkiš za osmeh" za socijalno ugroženu decu, saznaje novosadski 021.

U petodnevnoj akciji sakupljeno je oko sedam džakova slatkiša, igračaka i školskog pribora, od čega je većina ukradena.



Volonteri su od ponedeljka sakupljali slatkiše, od kojih je trebalo danas da naprave paketiće i odnesu deci. Sve sakupljeno čuvano je u ormarićima na novosadskom Medicinskom fakultetu koje je neko obio, najverovatnije jutros.



"Sakupljani su slatkiši u holu fakulteta tokom cele nedelje, svakog dana od 10 do 14 sati, sa namerom da se naprave novogodišnji paketići i poklone u humanitarne svrhe, kao i svake godine što radimo. Danas je bilo u planu da se naprave paketići i odnesu deci, ali je neko ili su neki provalili u ormariće i odneli slatkiše.

Ostali su prazni džakovi sa svega nekoliko igračaka, dok su svi slatkiši uzeti", kažu za 021 organizatori ove akcije.



Kamere inače postoje na vratima sa ulice i prema Farmaciji, ali ne i kod ormarića, tako da se još uvek ne zna ko je lopov. "Portiri pregledaju snimke, pa se nadamo da će uspeti da nešto saznaju. U slučaju da uspemo da vidimo ko je, ozbiljni smo u nameri da slučaj prijavimo policiji", navode organizatori.



Novogodišnju akciju prikupljanja slatkiša, grickalica, sokića, školskog pribora i igračaka namenjenih za socijalno ugrožene mališane organizovao je Komitet za ljudska prava i mir, jedan od šest komiteta u okviru IFMSA-Serbia (Međunarodna asocijacija studenata medicine).

Dno dna     

Evo epiloga slučaja "Tijana Ognjanović" (izgleda)
Ognjanovići su odlučili da novac ustupe (1,6 miliona evra) Institutu za majku i dete .
U celu stvar je uskočilo i Ministarstvo zdravlja ,koje je "sugerisalo" koje aprate treba kupiti ,koje prostorije renovirati i koje kadrove educirati (pominje se i dva stomatologa?)
Daleko od toga da Institutu ne treba novac -ali se postavlja par pitanja .

-To nije novac Ognjanovića ,nego ljudi koji su pokušali da joj spasu život .Njih niko nije ništa pitao ,a bilo bi logično da ako nisu spasili nju,žele da spasu neku drugu Tijanu -kakve dece ima trenutno 6 u Srbiji .Tako je ideja o Fondu jednostavno stornirana -a ova deca ostala bez neophodnog novca .

- Da li će i svaka sledeća akcija sličnog tipa zavisiti od medijske podrške koju neko nesrećno dete ima ili nema ? Ko će kontrolisati priliv novca , i da li će se ovakvi slučaji ponavljati ,jer očigledno ne postoji nikakav mehanizam ili sistem kontrole? Šta sa novcem ako pomoć zakasni (a dešavalo se već) ioi ako novca preostane  ,hoće li onda opet zavisiti od dobre volje roditelja kome će ga i da li će ga dati?
-Zar zaista teško bolesna deca u Srbiji treba da zavise od milosti nekoga ko će poslati SMS poruku ,a svakoga dana gledamo kako se državni novac rasipa ?
Čemu imamo onda Fond ZSO ,koji svi mi koji radimo punimo svakoga meseca  ?
Ovako ostaje zaista mučan utisak da tu nešto debelo nije bilo u redu ,i da nije bilo medijske hajke ,Ognjanovići novac ne bi ni  vratili -ili su nesrećni ljudi ,opet zbog medija razapeti na krst?
Priča nije gotova ,jer novac nije uplaćen ,a kada  će -ne zna se ,i već sutra neke novine imaju naslove -Skandalozno ,Ognjanovići neče da daju novac za bolesnu decu (jer je na kraju tako i ispalo za ono šestoro najurgentnijih ,sa gotovo identičnim dijagnozama kao mala Tijana)

Ministarstvo zdravlja ,koje je "sugerisalo" koje aprate treba kupiti ,koje prostorije renovirati i koje kadrove educirati (pominje se i dva stomatologa?)

Za ovo treba da izdvoji novac drzava,a novac od dobrovoljnih davaoca da ide iskljucivo u svrhu lijecenja nekog djeteta.Digla se hajka na roditelje Tijane da ce da prisvoje novac a ministarstvo vec otvara kesu za ubacivanje tog novca da bi renoviralo prostorije....odvratno.

Ti ljudi se niti zasta pitaju,niti ih se pitalo..i treba ih ostaviti na miru..

Meni je u najmanju ruku vrlo cudna odluka da se novac da Institutu za majku i dete i to u svrhu opreme objekta ???!!!
Te na osnovu te odluke, mogu samo da predpostavljam da Ognjenovici ne raspolazu tim novcem i ako je na njihovom racunu.

Lažna humanitarka uzela stotine tisuća kuna za djecu iz Afrike

Podignuta je optužnica protiv Adriane Sučić Roginić, vlasnice tvrtke "Moja obitelj", koju se tereti za prijevaru kojom je ostvarila materijalnu dobit od najmanje 301.050 kuna.


Majka joj je umrla od malarije, a otac skončao u nekom od krvavih, dugih i besmislenih ratova u DR Kongu. U dobi od dvije i pol godine završila je u sirotištu, prljava i gladna, pa je posve izvjesno da bi tako i skončala da je nije pronašla, Božjom rukom vođena, ljubav s drugog kontinenta.

Numbi Kasongo bila je, prema procjeni UNICEF-a, jedno od gotovo pet milijuna siročadi u toj zemlji, a danas ima obitelj i topli dom u Bjelovaru. Trebala je to biti lijepa priča, od prvog do posljednjeg poglavlja, ali ispalo je drukčije. Četiri godine kasnije pretvorila se u sumornu, mračnu priču o pohlepi žene koja je manipulirajući osjećajima brojne obitelji dovela na rub emocionalnog, ali i financijskog kolapsa, uvlačeći ih u svoju prljavu rabotu s elementima trgovine djecom. Mnogi od njih kasnije su svojim svjedočenjima doprinijeli podizanju optužnice koju je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu upravo podiglo protiv Adriane Sučić Roginić, vlasnice tvrtke “Moja obitelj”, koju se tereti za prijevaru kojom je ostvarila materijalnu dobit od najmanje 301.050 kuna.

Pritisci i prijetnje

Bila je 2010. kad su svi vodeći hrvatski mediji donijeli priču o Adriani Sučić Roginić, požrtvovnoj i odvažnoj Zagrepčanki koja je pružila dom djevojčici iz Etiopije pa odlučila posredovanjem pomoći drugima da svoju obitelj prošire za jednog malog afričkog anđela. Procjenjuje se da je tijekom dvije godine čak 50-ak obitelji iz Hrvatske i inozemstva s tom tvrtkom potpisalo ugovore o pružanju savjetodavne pomoći pri posvajanju djece iz Afrike. Istražitelji su utvrdili da je od siječnja 2011. do konca 2012.godine registrirala trgovačko društvo posredujući između potencijalnih posvojitelja i afričke djece za što, ispostavilo se, uopće nije imala ni ovlasti.


Niti je tvrtka bila registrirana za obavljanje takve djelatnosti niti je za registriranje takve djelatnosti postojala zakonska mogućnost. To, naime, prema Obiteljskom zakonu može činiti samo Centar za socijalnu skrb u mjestu prebivališta djeteta, a u vrijeme počinjenja kaznenog djela Hrvatska nije bila potpisnica Haaške konvencije o zaštiti djece i suradnji u slučaju međunarodnog posvojenja, dakle, nije bila dopuštena.

Kako bi svoje žrtve uvjerila u suprotno, Adriana Sučić Roginić bezočno je lagala pa je jednu od potencijalnih posvojiteljica, Karlu C. K., uvjeravala da ju je za ovu vrstu posla ovlastilo nekoliko ministarstava: pravosuđa, vanjskih poslova i socijalne skrbi pa se pritom i pohvalila nepostojećim međunarodnim certifikatom za posredovanje u posvajanju.

Šizili smo. Platili smo joj 250.000 kuna, a dijete nismo dobili pa smo sami otišli po njega u Kongo
Savka i Dario Baričević
Istraga je utvrdila da je Adriana Sučić Roginić s obiteljima, potencijalnim posvojiteljima, dogovorila da će za dogovoreni novčani iznos provesti postupak posvojenja djeteta iz DR Konga i dovesti dijete u Hrvatsku, a ulaznica u krug posvojitelja plaćala se 42.000 kuna. Taj iznos, međutim, u pravilu bi s vremenom rastao do neslućenih razmjera. U dodatku sporazuma pisalo je i da će posvojitelj morati platiti isti iznos u slučaju da dijete koje je dovedeno u Hrvatsku iz nekih pravnih razloga mora biti vraćeno u Kongo. Ima tu i članaka koji govore o odšteti od 20.000 kuna koje posvojitelj mora platiti ako s bilo kime dijeli informaciju da je posvojitelj.

Adriana Sučić Roginić posebno je strahovala od mogućnosti da više posvojitelja razgovara o svom procesu pa je i u tom slučaju zaprijetila kaznom od 20.000 kuna. Jednom prilikom prijetnjama je zaustavila komunikaciju nekoliko posvojiteljica na internetskim forumima.
No sve je to bio uvod u kalvariju koja bi slijedila: nakon što su roditelji višestruko preplatili njezine usluge za nepostojeće troškove, nakon što su svi dogovoreni rokovi probijeni, roditelji su u konačnici po afričku djecu bili prisiljeni odlaziti sami.

Jedna od njih je i Bjelovarka Sanda Blažević Vlahović, otprije samohrana majka dviju kćeri, čija je želja da jednoj afričkoj djevojčici pružiti dom okončana “gušenjem” u kreditima i dugovima, o čemu je prije godinu dana progovorila i za Večernji list. Za Adrianu Sučić Roginić doznala je iz medija pa u rujnu 2011. s njom spremno potpisala ugovor koji joj je jamčio dijete na kućnim vratima za šest do osam mjeseci, za iznos od 50 tisuća kuna.

– Vjerovala sam da će ta žena, s obzirom na to da je i sama majka, biti osjetljiva i puna suosjećanja, ali ispostavilo se da je taj posao za nju samo prilika za unosan biznis i da u njoj nema ni trunke dobrote – kazala je Sanda pa se prisjetila kako su, nakon početne uplate, idućih mjeseci počeli stizati računi s nevjerojatnim iznosima, primjerice 6150 kuna za putovnicu koja se u Hrvatskoj, po ubrzanom i skupljem postupku, može nabaviti za 700-tinjak kuna.

Jaka želja za djetetom

Dodatnih 10 tisuća kuna Sanda je iskeširala za troškove sudskog tumača u Čazmi, putovanje do Beograda i slanje dokumenata DHL-om. Istodobno je počela kanonada troškova iz Konga. Nakon što je platila 22 tisuće kuna za usluge odvjetničkog ureda, odatle stiže zahtjev za još 8134 kune za sudske pristojbe, što je uredno plaćala sve dok nije stigao suludi zahtjev za uplatu 1500 kuna jer je dijete oboljelo od malarije. Poslije je doznala da je to bila prljava laž.

– Želja za djetetom bila je toliko jaka da isprva nisam uočila da mi uzima toliki novac bez ikakva jamstva da ću dijete i dobiti. Kao klijenticu, bila je dužna zaštititi me, a ne mirno gledati kako me birokracija u Kongu guli do kože pa onda ignorirati moje pozive, poruke, e-mailove i prepustiti me samoj sebi jer, da sam kroz taj proces željela proći sama, zašto bih angažirala tvrtku za posredovanje – pitala se Sanda kojoj joj je, nakon što je godinu dana dijete gledala samo na fotografiji, jednostavno prekipjelo.

U prosincu 2012., točno 15 mjeseci nakon potpisivanja ugovora, ukrcala se u avion i otišla po kćer. Avionsku kartu za Nairobi platila je 23 tisuće kuna, a dodatnih 6870 kuna poslala je ravnatelju sirotišta za troškove navodnog liječenja, izrade fotografija, hotelskog smještaja te da iz Konga doprati dijete.
– Na aerodromu sam drhtala: hoće li doći, kako će izgledati naš prvi susret, hoće li me prihvatiti? Kad sam je ugledala, klekla sam pred nju, a Numbi me samo zagrlila – prisjetila se Sanda.


Pohlepa Adriane Sučić Roginić dovela ju je do ruba: kako bi pokrila troškove koji su, koliko se uopće tada mogla sjetiti, narasli na 113 tisuća kuna, bila je prisiljena podići čak tri kredita. S obzirom na to da je bila na rodiljskom i nije imala odakle plaćati rate, nakon što je prodala auto morala je na bubanj staviti i svoj lijepi dom s okućnicom pa za svoje tri kćeri potražiti znatno skromniji. U javnost je izišla sa svojom pričom kako bi se” toj manipulaciji stalo na kraj i kako nijedna obitelj više nikad ne bi morala proći muke nalik na njezine”.

Agonija posvajatelja

Istraga je, međutim, pokazala da su sličnu agoniju prošle i brojne druge obitelji. Zagrepčani Savka i Dario Baričević, roditelji troje djece, također su poželjeli neko afričko siroče spasiti od bijede, otprilike u isto vrijeme kad je u dječji dom u Lubumbashiju, na drugom kraju svijeta, socijalna služba dovela samo godinu dana staru Naomi – njihovu buduću kćer.

Na prvom sastanku Adriana je najavila da će troškovi iznositi oko 100 tisuća kuna, čemu će se pridodati još 12 tisuća kuna za njezinu uslugu praćenja djeteta iz Afrike, na što treba dodati i cijenu avionskih karata za nju i dijete. Ubrzo je stigao i predračun tamošnjeg odvjetnika na 6200 dolara, ali i fotografija djevojčice, što ih je natjeralo da nakratko zaborave financijsku muku. Međutim, nakon silnih mjeseci Adrianine šutnje Dario je po svoju kćer otišao sam.

– Počeli smo pomalo šiziti. Gledamo Naomi svaki dan na slici, a ne znamo hoće li ikada doći. Adriana se prestala javljati. To je trajalo mjesecima. Nazvali smo je s tuđeg broja pa se javila. Rekla nam je da je sve O.K. i mene upozorila da ne pričam o posvojenju na društvenim mrežama s drugim posvojiteljima, prijeteći kaznom od 20.000 kuna. Došli smo do broja ravnatelja doma u kojem je smještena Naomi i počeli s njim izravno komunicirati. Tada smo odlučili da sami idemo u Kongo po dijete jer je inače nikada nećemo vidjeti – kažu Naomini novi roditelji Savka i Dario Baričević koji su, umjesto dogovorenih stotinu, potrošili čak 250 tisuća kuna. Ipak, Naomi danas s roditeljima živi u zagrebačkoj Sopnici, navikavajući se na toplu vodu, darove i zagrljaje svojih roditelja.

Osim četiriju obitelji koje su istražiteljima detaljno opisale svoj put do djeteta, Adrianinu “metodologiju rada” potvrdio je i cijeli niz svjedoka, njih desetak, koji su na isti način posvojili dijete iz Konga ili su u postupku posvojenja. Svi iskazi obitelji i drugih svjedoka pokazali su se istinitim, što je utvrđeno pretragom njezina doma, pretragama računala i mobitela, kao i svom oduzetom poslovnom dokumentacijom tvrtke “Moja obitelj”, ubrzo nakon uhićenja u večernjim satima 15. ožujka prošle godine. Policija je zakucala na vrata njezina doma, manje urbane vile u zapadnom dijelu Zagreba, gdje se nalazi i sjedište tvrtke “Moja obitelj” koja je ubrzo završila u likvidaciji.

Tijekom iznošenja obrane, kako doznajemo, poricala je namjeru prijevare, a njezin suprug s kojim smo tada stupili u kontakt nije krio ogorčenje pričom koju smo tog dana objavili u Večernjem listu.
– Što još imam reći nakon 124 lažne informacije koje ste objavili, koje nemaju veze s istinom. Što imam demantirati nakon što ste od humanitarne obitelji napravili kriminalce. Uništili ste jednu obitelj koja je dala sve od sebe da usreći tolike ljude, da im pomogne – bilo je sve što je želio reći suprug Adriane Sučić Roginić.

A ona, s obzirom na to da je u trenutku uhićenja bila u drugom stanju, iz istražnog zatvora puštena je kući dva tjedna nakon uhićenja.

Obitelji koje su upravo u to vrijeme na ovaj ili onaj način stigle do željenog afričkog djeteta, prije točno godinu dana izrazile su zadovoljstvom reakcijom države, no istodobno nisu krile strah koji osjećaju pri pomisli da će im ta ista država, s obzirom na način stjecanja, oduzeti djecu. Strahu usprkos, neki među njima javno su progovorili za naš list, a neki pak odlučili svojim iskazima pomoći DORH-u. Šutnja kojom je do tada bila obavijena ova priča o iskorištavanju možda i najjače ljudske emocije – one koja se tiče djeteta koje već imamo ili tek sanjamo – tako je prekinuta. Na tu šutnju koja počiva na strahu natjerala ih je upravo Adriana Sučić Roginić: oni koji su dijete već dobili strahovali su da ga, zbog mutnih poslova tvrtke s kojom su surađivali, ne izgube, a pokretanje istrage još je teže palo onima čiji proces posvajanja još traje.
Država štiti djecu

Držeći tako obitelji u pat-poziciji, tvrtka “Moja obitelj” dugo je neometano uspijevala spriječiti sve pokušaje raskrinkavanja svoje rabote, možda i stoga što je njezina vlasnica bivša djelatnica Sigurnosno-obavještajne agencije (SOA).
Očito iskusna u obmani, ona je svoj posao organizirala do posljednjeg detalja.

Međutim, nakon vijesti o njezinu uhićenju u ožujku prošle godine oglasila se i ministrica Milanka Opačić koja je tada objavila da je njezino ministarstvo itekako upoznato s ovom mutnom pričom te da su i oni u više navrata upozoravali DORH na rad ove agencije. Pritom je pružila i utjehu svim uplašenim roditeljima iz naše priče kada je kazala da mogu biti mirni i da nitko neće trgati djecu iz njihova naručja jer će se voditi briga o najboljem interesu djeteta. A nema sumnje što je najbolje za njih. Adrianu Sučić Roginić čeka suđenje gdje će Državno odvjetništvo za kaznena djela koja je počinila zatražiti zatvorsku kaznu.



koliko je još ovakvih filijala..sramota ....
trgodina ljudima..ništa drugo...

PRAVNA BITKA
Odblokiran račun 'Hrabrog djeteta', Šitumi plaćaju troškove
Humanitarna pomoć ne može biti predmet nasljeđivanja, odlučio je Županijski sud u Slavonskom Brodu i odblokirao račun 'Hrabrog djeteta', udruge koja je skupljala sredstva za liječenje Nore Šitum
Županijski sud tako je preinačio odluka Općinskog suda u Novoj Gradiški i sada se mora odblokirati račun na kojem se nalazi više od četiri milijuna kuna.

Troškove sudskog postupka u visini od 108 tisuća kuna morat će platiti Đana Atanasovska i Ivica Šitum, roditelji pokojne djevojčice po čijem prijedlogu je račun i bio u blokadi.

U udruzi 'Hrabro dijete', koja je javnost izvijestila o odluci Županijskog suda kažu: 'Nemamo se vremena radovati jer upravo sada imamo dvoje djece kod kojih se bolest vratila i moraju na hitne operacije. Mi samo želimo da se što više djece izliječi i da više ne izgubimo bitku u borbi za život za niti jedno dijete'.
Njihov odvjetnik Mijo Kladarić za Hinu je izjavio kako je ovo prvi slučaj u Hrvatskoj u kojem se utvrđuje mogu li se nasljeđivati sredstva iz humanitarne akcije.

'Do slučaja je došlo jer je u akciji prikupljeno više od osam milijuna kuna, što je za hrvatske uvjete velik novac. Nažalost, djevojčica je preminula, a na računu je ostalo 4,1 milijuna kuna. Kako bi se slučaj razriješio, mora se ući u čitav niz propisa', poručio je.

Slučaj oko novca koji je ostao iz humanitarne akcije 'NORA FORA – HRABRI LAV' ovom odlukom slavonskobrodskog Županijskog suda još nije završen.

Naime, sud je odobrio Udruzi Hrabro dijete da raspolaže novcem na svom računu na kojem se nalaze i druga sredstva prikupljena brojnim aktivnostima Udruge.
Roditelji pokojne Nore Šitum i Hrabro dijete još vode parnicu oko prava na novac prikupljen u humanitarnoj akciji.

Odluka i obrazloženje Županijskog suda vezano uz deblokadu računa sada ne prejudiciraju presudu oko prava, tako da još nije poznato kome će pripasti novac iz humanitarne akcije.

BEDNICI: Krali patike, a za evakuaciju čamcem tražili 1.000 dinara!

Srbija 06:45, 20.05.2014.
Autor: Sanja Ilić,Foto: Reuters



Sve je više onih koji koriste vanredno stanje kako bi se obogatili, a između ostalog, preprodaju tople obroke, kradu školske table i lažu da su žrtve poplava

Umesto da pomognu, oni zarađuju... Pojedinci naplaćivali evakuaciju (Ilustracija)
BEOGRAD - Sram vas bilo!

Iako se Srbija već šesti dan bori s poplavama epskih razmera, a hiljade dobrovoljaca svakodnevno brani najkritičnija područja, pojedinci ne biraju način da se obogate na tuđoj nesreći. Kuriru se javila meštanka iz Železnika koja tvrdi da su zaposleni u mesnoj zajednici tog naselja punili automobile doniranom robom kako bi je prosledili rođacima.

Skladište hranu

- Novije patike završile su u njivama iza mesne zajednice - rekla je ona, dok je i direktor hotela „Slavija“ upozorio da i kod njih dolazi do zloupotrebe pružene pomoći.
- Ima porodica čiji članovi i po deset puta silaze kako bi uzeli hranu, koju potom skladište po sobama. Bojim se da će neki to zloupotrebiti tako što će se ona naći na sivom tržištu.
U Obrenovcu, koji je pretrpeo najveću štetu kad su u pitanju životi i poplavljeni objekti, tarifa za spasavanje života bila je 1.000 dinara.

Kradu i jakne

- Zamislite, nudili su „pomoć“ za evakuaciju stanovništva čamcima po ceni od 1.000 dinara. Sramota - navodi jedan od evakuisanih Obrenovčana.
Korisnici društvenih mreža takođe napominju da su zloupotrebe brojne i rasprostranjene.

- Ljudi kupuju pumpe za izvlačenje vode, pa ih posle prodaju po duplo višoj ceni. Iz škole na Ubu ukrali su školske table. Upravo su nam ukrali jakne - neki su od komentara koji su mogli da se pročitaju na Tviteru i Fejsbuku.

U pojedinim hotelima pojavilo se više stotina prevaranata koji se predstavljaju kao žrtve iz Obrenovca. Radnik obezbeđenja nam je otkrio da je u hotelu u kojem radi prepoznao jednog prosjaka iz Kumodraža.
- Dok ljudi leže po halama i mole za pomoć, oni besplatno jedu i piju u hotelima. Tog prosjaka iz Kumodraža viđam svaki dan na ulici, a sada se predstavio kao žrtva - ogorčen je ovaj čovek.

ZLOUPOTREBA HUMANOSTI -ima li kraja ???

Nema.